Дело №1-2049/2010  

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

16 ноября 2010г.                     г.Одесса.  

Приморский районный суд г. Одессы в составе:  

Председательствующего -судьи Крыжановского В.Я.,  

при секретаре –Степанове В.В.,  

с участием прокурора –Кулаги Ю.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием –ПТУ(слесарь-ремонтник), холостого, не работающего, проживавшего до ареста по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 25.12.2007г. Приморским районным судом г.Одессы по ст.186ч.2,69 УК Украины к 3 г. л/св.. Освободился условно-досрочно 10.10.2008г. на не отбытый срок 10мес.24дня,  

в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.3 К Украины,  

  УСТАНОВИЛ:  

    06.07.2010г., около 14часов:00минут, ОСОБА_1, находясь возле д.№АДРЕСА_2, где путем наблюдения убедился в отсутствии жильцов кв.№5 указанного дома, а также убедившись в том, что его действия останутся незамеченными и ему никто не сможет помешать, через открытую форточку проник в указанную квартиру указанного дома, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 100грн. с сим-картой оператора «МТС» стоимостью 25грн. без денежных средств на текущем счету, системный блок компьютера «Pentium intel DС PE218.160.1024.OB» стоимостью 2460грн., после чего с похищенным имуществом подсудимый скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2585грн. Однако, 12.07.2010г., подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение указанного преступления, часть похищенного имущества была обнаружена и изъята, а также возвращена потерпевшему.  

  Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину, в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренным ч.3ст.185 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся, при этом пояснил и подтвердил, что в указанном время и месте, при изложенных обстоятельствах, проникнув через открытую форточку кв.№5, д.№АДРЕСА_2, тайно совершил кражу мобильного телефона «Самсунг» в корпусе красного цвета и системного блока компьютера, которые принадлежали хозяину указанной квартиры ОСОБА_2, которого ранее знал. Также ОСОБА_1 пояснил и подтвердил, что мобильный телефон продал за 100грн. не известному парню на ул.Эстонской в г.Одессе,  системный блок компьютера дал на хранение своему знакомому ОСОБА_3, при этом не пояснял ему о принадлежности системного блока компьютера. Также просил суд свободы не лишать.  

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается:  

-протоколом осмотра места происшествия, от 06.07.2010г., с фототаблицей, в ходе которого, в присутствии понятых, было осмотрено помещение кв.№5, д.№АДРЕСА_2, обстановка нарушена/л.д.4-8/;  

-заявлением ОСОБА_2, от 06.07.2010г., в котором просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 15.00час. до 16.00час., через открытое окно кв.№5 по АДРЕСА_1 проник в квартиру, откуда тайно похитил системный блок ПК и мобильный телефон «Самсунг»/л.д.9/;  

-явкой с повинной ОСОБА_1, в которой дал признательные показания и  чистосердечно признался в совершенной кражи системного блока компьютера в корпусе черного цвета и мобильного телефона «Самсунг» в корпусе красного цвета из кв.№5, д.№АДРЕСА_2, в которую проник через форточку 06.07.2010г., в период времени с 14часов до 15часов. Также признался, что мобильный телефон продал за 100грн. не известному парню на ул.Эстонской в г.Одессе, потратив вырученные деньги на личные нужды. Системного блока компьютера дал на сохранение ОСОБА_3/л.д.16/;  

-протоколом добровольной выдачи, от 13.07.2010г., в ходе которой, в присутствии понятых, ОСОБА_3 добровольно выдал процессор «Pentium intel DС PE218.160.1024.OB» в корпусе черного цвета, который ему ранее дал на хранение знакомый ОСОБА_1/л.д.21/;  

-протоколом осмотра вещественных доказательств, от 14.07.2010г., в ходе которого, в присутствии понятых, был осмотрен полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого находится системный блок компьютера «Pentium intel DС PE218.160.1024.OB» в корпусе черного цвета, который  приобщен к материалам дела и сдан на ответственное хранение ОСОБА_2 под сохранную расписку/л.д.34-35,41/.  

С учётом собранных и исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует  действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.3ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.  

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого –положительную характеристику по месту жительства/л.д.84/, полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, ущерб потерпевшему возмещен частично, также то, что ранее был судим за совершение аналогичных преступлений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.  

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины,  

ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.185 УК Украины и назначить ему наказание  виде 3 (трех) лет и 6 месяцев лишения свободы.  

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 - содержание под стражей оставить прежней.  

Срок отбытия  наказания осуждённому ОСОБА_1 исчислять с 13.07.2010г. - с момента фактического задержания, согласно протокола задержания.  

Вещественные доказательства –системный блок компьютера «Pentium intel DС PE218.160.1024.OB» -оставить у ОСОБА_2 по принадлежности/л.д.41/.  

Приговор может быть обжалован через Приморский районный суд г.Одессы в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента оглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.  

    Судья: