№ 2а-2224/10г.  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  12.11.2010р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:  

головуючого           - МАХІБОРОДА Н.О.;  

при секретарі         - МИХАЙЛОВСЬКОМУ Д.С.;  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до  інспектора ДПС  взводу супроводження  м. Запоріжжя, Львутіна Юрія Олександровича про визнання незаконною  постанови по справі про адміністративне правопорушення,  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивач просить суд визнати неправомірним протокол про адміністративне правопорушення від 10.09.2009 р. та скасувати постанову про накладення на нього штрафу у сумі 500 грн., т.я. в його діях не мало місця правопорушення відповідно до ст.122 ч.2 КУпАП. Позивач посилається на те, що 14.07.2010р. о 10-40 год., він керував своїм автомобілем «ГАЗ-3302» д.н. НОМЕР_1, рухався в напрямку пр.Металургів-вул. Рекордна в м. Запоріжжя. Здійснюючи поворот праворуч на вул. Рекордну, під час руху на дозволяючий сигнал світлофора в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з червоним сигналом світлофора, він продовжити рух   дотримуючись вимог ПДР, однак був зупинений, після чого не зважаючи на пояснення ОСОБА_1, та його заперечення проти висунутого йому обвинувачення в порушенні п. 8.7.3  ПДР України, інспектором ДПС, Львутіним Ю.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення, та винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 500 грн.  

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин.  

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:  

інспектором ДПС  взводу супроводження  м. Запоріжжя, Львутіним Ю.О., 14.07.2010 р. був складений протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП, тобто, за невиконання вимог п.8.7.3  ПДР /«Проїзд  на забороняючий сигнал світлофора»/, на підставі цього протоколу, було винесено постанову АР 345783 від 14.07.2010р. про накладення на позивача штрафу в сумі 500грн. /а.с.3-4/.  

Позивач пояснив, що на місці його зупинення, він одразу висловив свою незгоду з пред’явленим йому інспектором обвинуваченням, оскільки під час руху на дозволяючий сигнал світлофора в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з червоним сигналом світлофора, інспектор не міг бачити з того місця, де він знаходився на який сигнал проїжджав позивач, тому ОСОБА_1 своїми діями не порушував вимог ПДР в тим дорожніх умовах, оскільки рухався на дозволяючий сигнал світлофора,  при цьому не створював перешкод у русі іншим учасникам дорожнього руху.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, свої письмові заперечення суду не надав, тому, суд враховує посилання позивача на те, що   позивач здійснював маневр правого повороту на додаткову секцію світлофора з виконанням вимог ПДР,   та інспектор зі свого місця  не міг бачити сигнал світлофора, на який рухався позивач, застосування йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 500 грн. є незаконним та необґрунтованим, у зв’язку з чим,  відповідно до ст.280 КУпАП, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.      

Враховуючи  вищевикладене  і  керуючись ст.158-163 КАС України, суд  

  П О С Т А Н О В И В :  

Позов задовольнити.  

Визнати неправомірними дії інспектора ДПС  взводу супроводження  м. Запоріжжя, Львутіна Юрія Олександровича при складанні протоколу від 14.07.2010р. про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1   за ст.122 ч.2 КУпАП та скасувати постанову АР 345783 від 14.07.2010р. про накладення на   ОСОБА_1   штрафу в сумі 500 грн.  

На  постанову  суду протягом 10  днів  може  бути  подана заява  про  апеляційне  оскарження,  а потім,  протягом 20  днів  після надання  заяви,  може  бути  подана  апеляційна  скарга до  Дніпропетровського апеляційного  адміністративного суду.  

СУДДЯ:/ підпис/  

    Постанова набрала чинності  23.11.2009р. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи за № 2а-2224/10р.  

З оригіналом згідно:  

  Суддя         -                 Н.О.Махіборода  

  Помічник судді      -                 М.П.Младенов