Справа №2-4899/10

 ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28.10.2010 р.                                                                      Ленінський районний суд м. Вінниці      

в складі:  головуючого судді  Матохнюка  Д.Б.

при секретарі  Коробці К.П.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом  публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -      

В С Т А Н О В И В:

 В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся з позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що 12.06.2008 р. між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит"  та ОСОБА_2 було  укладено кредитний договір № 47-16\08-ДД, згідно якого відповідачу була відкрита поновлювальна кредитна лінія з лімітом 12000,00гривень, строком до 09.04.2010 року зі сплатою процентів передбачених п.4.1 кредитного договору. На виконання умов договору, банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом 12000,00грн. Свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконує.  

 Станом на 28.05.2010 року загальна сума заборгованості складає 29702,47 грн.  з них: заборгованість по кредиту – 11720,46 грн., 4735,64 грн. - заборгованість по  процентам, 13246,37 грн. - заборгованість по пені, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.  

Відповідач  в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, оскільки проти цього не заперечував представник позивача.  

 При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

12.06.2008 р. між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2 було  укладено кредитний договір  № 47-16\08-ДД, згідно якого відповідачу була відкрита поновлювальна кредитна лінія з лімітом 12000,00гривень, строком до 09.04.2010 року зі сплатою процентів передбачених п.4.1 кредитного договору.  На виконання умов договору, банк відкрив відповідачу  кредитну лінію з лімітом 12000,00грн.        

Кредитним договором № 47-16\08-ДД від 12.06.2008 року передбачено: відповідно до п.4.3. кредитного договору позичальник сплачує проценти щомісячно, в день нарахування процентів. У вказаний строк сплачуються проценти нараховані за користування кредитними ресурсами за період з попереднього по поточний день нарахувань процентів; згідно п. 3.1. кредитного договору  видача кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії у розмірі, що не перевищує кредитний ліміт відбувається без додаткової заяви позичальника у випадку перевищення сум операцій, що проводяться по картрахунку позичальника;  згідно п. 3.4 кредитного договору  банк має право  вимагати  дострокового  повернення кредитних ресурсів наданих в рамках відновлювальної кредитної лінії та  виконання всіх зобов’язань за цим договором;  відповідно п. 6.1 кредитного договору передбачено, що  за прострочення  повернення  кредитних ресурсів таабо  сплати  процентів, позичальник сплачує  банку  пеню з розрахунку 1%  від  простроченої  суми за кожен день прострочення.

29.05.2008р. ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2 був укладений договір  про відкриття карткового рахунку № 006-Р007301, згідно якого банк відкрив картковий рахунок.

Згідно п. 4.6. карткового договору відповідач  уповноважив банк самостійно проводити  списання коштів, зо знаходяться на картковому рахунку на суму комісійної винагороди по платіжних картках відповідно до тарифів банку.

Відповідно до п. 5.1 карткового договору відповідач зобов’язався не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту.

Згідно наданих позивачем розрахунків суми боргу, заборгованість  ОСОБА_2  по кредитному договору  № 47-16\08-ДД від 12.06.2008 року станом на 28.05.2010 року загальна сума заборгованості складає 29702,47 грн.  з них: заборгованість по кредиту – 11720,46 грн., 4735,64 грн. - заборгованість по  процентам, 13246,37 грн. - заборгованість по пені.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З  статуту публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» видно, що останній є правонаступником усіх прав та обов’язків  ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» та Банку «Фінанси та Кредит» ТОВ.  

  В ході розгляду справи судом встановлено, що  ВАТ Банк "Фінанси та Кредит"  на підставі кредитного договору № 47-16\08-ДД відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом 12000,00грн., зі сплатою процентів передбачених п.4.1 кредитного договору, але останній взяті на себе зобов'язання не виконав. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.  

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 553,  554 ч.2,3,  629 ч.1, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226  ЦПК  України , -

 В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" борг за кредитним договором № 47-16\08-ДД від 12.06.2008 року в сумі 29702,47 гривень, а також 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 297,02 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

 Суддя : \підпис

 Копія вірна

 Суддя:

 Секретар: