Справа №2-6324/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12.10.2010 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Матохнюка Д.Б.
при секретарі Коробці К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно, -
В С Т А Н О В И В:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось з позовом публічне акціонерне товариство "Раффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно.
В позовній заяві зазначено, що 03.08.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль” в особі Вінницької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-23/50214, згідно якого відповідачеві був наданий кредит в сумі 35128,80 доларів США строком по 02.08.2017року із сплатою 13,500 % відсотків річних. 22.06.2009р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, згідно якої останньому було зроблено реструктуризацію кредиту. 03.08.2007 р. між позивачем з однієї сторони та ОСОБА_3, було укладено договір іпотеки. Відповідно до якого в забезпечення вимог позивача, що випливають з кредитного договору, ОСОБА_3 передали у іпотеку майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1, житловою площею 67,2 кв.м., загальною площею 87,7 кв.м., що належить ітотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності від 16.11.2006р. № 118, та земельну ділянку під АДРЕСА_1, площею 0,1837 га, кадастровий номер 0521683603:01:002:0012, що належить іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 494239 від 19.04.2005р., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. В зв'язку з тим, що боржник припинив належним чином виконувати умови кредитного договору, позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по кредиту у сумі 30632,54 доларів США, що еквівалентно станом на 04.08.10 р. за курсом НБУ – 241739,75 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 3203,81 доларів США за курсом НБУ – 25283,19 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 2958,67 доларів США за курсом НБУ – 23348,64 грн., всього на суму 36795,02 доларів США за курсом НБУ - 290371,58грн., а також 1 700,00 грн. судового збору та 120,00 гривень - витрати на ІТЗ розгляду справи, в тому числі і за рахунок заставного майна згідно договору іпотеки від 03.08.2007 р.: житлового будиноку з господарськими будівлями під АДРЕСА_1, житловою площею 67,2 кв.м., загальною площею 87,7 кв.м., що належить ітотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності від 16.11.2006р. № 118, та земельну ділянку під АДРЕСА_1, 0,1837 га, кадастровий номер 0521683603:01:002:0012, що належить іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 494239 від 19.04.2005р., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд позов задовольнити в повному обсязі на підставах зазначених в позові.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, з невідомих суду причин.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
03 серпня 2007 р. між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-23/50214, згідно якого відповідачеві був наданий кредит в сумі 35128,80 доларів США строком по 02.08.2017року із сплатою 13,500 % відсотків річних. На виконання умов договору банк надав ОСОБА_2 кошти в сумі 35128,80 доларів США. що підтверджується меморіальним валютним ордером № 5-23\50214 від 03.08.2007 р.
Кредитним договором № 014/035-23/50214 від 03.08.2007 року передбачено п. 4.1. кредитного договору банк взяв на себе зобов’язання відкрити позичальнику позичковий рахунок та надати позичальнику кредитні кошти за умови укладання договорів забезпечення, зазначених в п. 2.1. цього договору; п. 7.1. кредитного договору позичальник взяв на себе зобов’язання здійснювати здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора, щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту часткове погашення кредиту; п. 6.5. кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованість за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору таабо поговорів заставиіпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та інших випадках передбачених цим договором.
03.08.2007 р. між позивачем та ОСОБА_3, з іншої сторони, було укладено договір іпотеки. Відповідно до якого в забезпечення вимог банку, що випливають з кредитного договору, ОСОБА_3 передав у іпотеку майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1, житловою площею 67,2 кв.м., загальною площею 87,7 кв.м., що належить ітотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 16.11.2006р. № 118, та земельну ділянку під АДРЕСА_1, 0,1837 га, кадастровий номер 0521683603:01:002:0012, що належить іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 494239 від 19.04.2005р., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.
Згідно п. 5.3. договору іпотеки, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання за кредитним договором забезпеченого іпотекою, а якщо його вимога не буде задоволена – звернути стягнення на предмет іпотеки.
Згідно п. 5.5. договору іпотеки, у випадку невиконання іпотекодавцями письмової вимоги іпотекодержателя про усунення порушених зобов'язань за цим або кредитним договором встановлений іпотекодержателем строк, такі вимоги іпотекодержателя задовольняються за рахунок предмета іпотеки.
Згідно наданого суду розрахунку, сума боргу по кредитному договору №. 014/035-23/50214 від 03.08.2007 року складає: заборгованість по кредиту у сумі 30632,54 доларів США що еквівалентно станом на 04.08.10 р. за курсом НБУ – 241739,75 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 3203,81 доларів США за курсом НБУ – 25283,19 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 2958,67 доларів США за курсом НБУ – 23348,64 грн., всього на суму 36795,02 доларів США за курсом НБУ - 290371,58грн.
Відповідно до статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», останнє є правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до вимог ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
В ст. 526 ч.1 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.12 Закону України “Про іпотеку” та п.6.2 договору іпотеки, право звернення стягнення на предмет іпотеки до строку погашення кредиту у випадках порушення зобов`язань по кредитному договору виникає у іпотекодержателя в момент настання терміну виконання зобов`язань по Кредитному договору.
Стаття 7 Закону України „Про іпотеку” та п.6.1 договорів іпотеки передбачає, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання. Іпотекою також забезпечуються вимоги іпотекодержателя щодо відшкодування: витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки; витрат на утримання і збереження предмета іпотеки; витрат на страхування предмета іпотеки; збитків, завданих порушенням основного зобов'язання чи умов іпотечного договору.
Відповідно до умов договору іпотеки, банк має право задовольнити із вартості предмету іпотеки свої вимоги щодо повернення суми наданого кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати пені за прострочення повернення кредиту та сплати процентів, відшкодування збитків та витрат, викликаних порушенням Кредитних договорів, у випадку несплати відповідачем банку будь - якої суми у такому розмірі, в такій валюті, у такий строк, та в такому порядку, як це встановлено в Кредитних договорах.
Згідно ст. 33 Закону України „Про іпотеку”, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про іпотеку» суд, при винесенні рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки має право застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом застосування процедури, встановленої ст.38 Закону України «Про іпотеку», тобто продажу іпотекодержателем предмета іпотеки будь-якому покупцеві.
Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.530 ЦК України, зобов’язання має виконуватись у строк (термін) встановлений сторонами.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким що прострочив виконання зобов’язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.
В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" на підставі кредитного договору № 014/035-23/50214 від 03.08.2007року кошти в сумі 35128,80 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,500% річних, але взяті на себе зобов'язання не виконав, чим істотно порушила умови договору. Згідно умов договору іпотеки майновий поручитель ОСОБА_3 у разі неналежного виконання позичальником умов кредитного договору несе перед кредитором солідарну відповідальність, передбачену умовами кредитного договору. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33,39 Закону України „Про іпотеку”, ст.ст. 526,530,554,629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-226, ЦПК України , -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" борг за кредитним договором № 014/035-23/50214 від 03.08.2007року в сумі 290371,58гривень, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 гривень судового збору.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/035-23/50214 від 03.08.2007року звернути стягнення на предмет іпотеки на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" а саме: житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1, житловою площею 67,2 кв.м., загальною площею 87,7 кв.м., що належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності від 16.11.2006р. № 118, та земельну ділянку під АДРЕСА_1, 0,1837 га, кадастровий номер 0521683603:01:002:0012, що належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 494239 від 19.04.2005р., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : \підпис
Копія вірна
Суддя:
Секретар: