Справа № 2-5089  

2010р.                          

У Х В А Л А  

  «_12_» жовтня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:  

  головуючого судді        Бабенко С.Ш.,  

при секретарі            Пархоменко Є.В.,  

  розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -  

  в с т а н о в и в:  

  Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу, в обґрунтування вимог зазначивши, що 31 грудня 2008р. між кредитною спілкою „Лисичанська кредитна спілка” та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №80654, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит у розмірі 7000 грн під 72% річних.  

За умовами розділу 2 кредитного договору №80654 від 31.12.2008р. позичальник брав на себе зобов’язання виплачувати нараховані проценти за користування кредитом та суму основного боргу згідно графіку погашення, але зобов’язання не виконує. Проценти за користування кредитом та сума основного боргу відповідачем ОСОБА_1 сплачувалась несвоєчасно та не у повному обсязі. Останні платежі за даним кредитного договору проводились у січні 2009р.  

У забезпечення кредитного договору №80654 від 31.12.2008р. укладений договір поруки №80654 від 31.12.2008р. між кредитною спілкою “ЛКС” ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідно до п.3.2 Договору поруки боржник та поручителі несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Поручителі відповідають по зобов’язанням боржника у повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.  

Заборгованість по кредитному договору №80654 від 31.12.2008р. становить: основна сума боргу – 6930 грн, проценти за користування кредитом – 5255,95 грн, пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань у розмірі 2628,16 грн, а всього на загальну суму 14814,11 грн.  

  У зв’язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачів солідарно на користь КС „Лисичанська кредитна спілка” заборгованість за кредитним договором №80654 від 31.12.2008р. у розмірі 14814,11 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 148,14 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн.  

У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3, позов не визнав та пояснив, що він не був присутнім при укладанні договору поруки №80654 від 31.12.2008р. по зобов’язання ОСОБА_1 та його не підписував, з приводу чого звернувся до відділу міліції та постановою старшого слідчого прокуратури м.Свердловська Андрєєва С.В. відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ст.366 ч.1 КК України, оскільки ОСОБА_1 за попередньою змовою з посадовими особами кредитної спілки внесла завідомо неправдивих відомостей у договір поруки та довідки про заробітну плату.  

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку кримінального судочинства.  

Суд вислухавши думку представника позивача, відповідача ОСОБА_3 вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.  

Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд  

  У х в а л и в:  

    Провадження по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу зупинити до розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.366 ч.1 КК України.  

  Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Головуючий