Справа № 2-13179/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого – судді Андрухіва В.В.
при секретарі Василенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради про поділ спільної часткової власності, переведення підсобного приміщення у жилу квартиру, визнання права власності, -
Встановив
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідачі про переведення підсобного приміщення у жилу квартиру АДРЕСА_1, визнання за ОСОБА_1 права власності на кв.АДРЕСА_2 визнання за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 права власності на кв.№ 13 у тому ж будинку.
При подачі позову позивачкою було сплачено судовий збір 51 грн.
Ухвалою судді від 21.10.2010 року позов було залишено без руху у зв’язку з несплатою у повному обсязі (1% від ціни позову) судового збору та надано 5-денний строк для доплати судового збору.
Позивачем було надано заяву про продовження строку для усунення недоліків та додано витяг в реєстру прав власності з зазначенням вартості нерухомого майна.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. Таким чином, ціна позову має бути визначена дійсною, а не балансовою вартістю майна, тому посилання позивача на балансову вартість будинку в цілому та квартири зокрема є безпідставними.
Ухвалою судді від 08.12.2010 року було відкрито провадження у справі та у зв’язку з очевидною невідповідністю зазначеної у витягу вартості спірного майна його дійсній вартості суд згідно ч.2 ст.80 ЦПК України визначив розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачем – 1700 грн., тобто належало доплатити 1649 грн. у строк до 23.12.2010 року.
У встановлений судом строк судовий збір позивачкою доплачено не було, що відповідно до ч.2 ст.82 ЦПК України є підставою для залишення позову без розгляду на підставі ст..207 ЦПК України.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 ст.80, ч.2 ст.82, п.8 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської міської ради про поділ спільної часткової власності, переведення підсобного приміщення у жилу квартиру, визнання права власності – залишити без розгляду.
Залишення позов без розгляду не позбавляє позивача права звернутися з даним позовом повторно після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали – протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: В.В.Андрухів