Справа № 2-194/10

  У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 17 грудня 2010 року         Приморський районний суд м.Одеси в складі:  

головуючого – судді  Андрухіва В.В.

при секретарі              Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача – ТОВ «ІНТЕР-50», про приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови, -

 ВСТАНОВИВ:

Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про приведення самовільно реконструйованої квартири АДРЕСА_1 у первинний стан згідно з проектом забудови.

Ухвалою судді від 25.02.2009 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.05.209 року справу було призначено до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 13 вересня 2010 року о 15.30 год., позивач не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про поважність причини неявки позивач суд не сповістив, про слухання справи у його відсутність не просив. У зв’язку з неявкою позивача слухання справи було відкладено на 10 листопада 2010 року об 11.20 год.

У судове засідання 10 листопада 2010 року об 11.20 год. позивач повторно не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину повторної неявки позивач суд не сповістив. У зв’язку з хворобою судді та неявкою позивача слухання справи було перенесено на 17 грудня 2010 року о 10.45 год.

У судове засідання, призначене на 17 грудня 2010 року о 10.45 год. позивач знов не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки позивач суд не сповістив, з заявою про розгляд справи у його відсутність не звертався.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання  позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Таким чином, позивач повторно не з’явився в судове засідання, з заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався, що  є підставою для залишення позову без розгляду згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

            Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ст.210  ЦПК України, суд, -

  УХВАЛИВ:  

Позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача – ТОВ «ІНТЕР-50», про приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови – залишити без розгляду.  

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися з даним позовом повторно після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

             Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали – протягом 5 днів з дня отримання її копії..

  Суддя:                                                                                В.В.Андрухів