№ 2а- 2091/10г.  

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  23.07.2010р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:  

головуючого           - МАХІБОРОДА Н.О.;  

при секретарі         - МИХАЙЛОВСЬКОМУ Д.С.;  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до  інспектора ДПС ВДАІ м. Запоріжжя, Димшакова Романа Валерійовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивач  просить суд   визнати неправомірною постанову про накладення на нього штрафу у сумі 680 грн., т.я. в діях позивача не мало місця правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КУпАП. Позивач посилається на те, що 31.05.2010р. о 10-35 год.,  керував автобусом «Фольксваген» д.н. НОМЕР_1 на вул. Істоміна в м. Запоріжжя, здійснював перевезення пасажирів на автомобілі експлуатація якого заборонена /залишкова висота малюнка протектора менше встановленої 1,6 мм для автобусів/, чим порушив п. 31.4.5  ПДР України. Позивач посилається на той факт, що він був зупинений, та  інспектором було складено протокол про адміністративне правопорушення та постанову не враховуючи пояснення та заперечення ОСОБА_1,  про той факт, що він є водієм Автотранспортної компанії «Хортиця» та даним автобусом він керує на підставі подорожнього листа №000863 з позначкою «Ремонт», однак інспектор не звернув уваги на його пояснення та представлені документи.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.  

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:  

інспектором ДПС ВДАІ м. Запоріжжя, Димшаковим Р.В.,  31.05.2010 р. було  складено протокол про адміністративне правопорушення АР №269597  згідно ч. 2 ст. 121 КУпАП та винесено постанову АР №329904  згідно ч.2 ст. 121 КУпАП про накладення на позивача штрафу в сумі 680 грн. /а.с.3,4/.  

Позивач пояснив, що інспектор склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та постанову за ч.2 ст. 121 КУпАП про перевезення пасажирів на транспортному засобі, експлуатація якого заборонена, при цьому, інспектор витребував документи на автомобіль, та не зважаючи на наявність подорожнього листа та документів на автомобіль, використовуючи своє службове становище, склав протокол та постанову не зважаючи на те, що позивач не перевозив пасажирів, та згідно подорожнього ремонтного листа з позначкою «Ремонт» транспортував автобус для проведення ремонтних робіт.  Позивач вважає,  що інспектором було допущено порушення процесуальних вимог щодо складання протоколу та постанови, та інспектор, використовуючи своє службове становище, поставився до нього упереджено та не об’єктивно, склавши незаконні та необґрунтовані процесуальні документи, при цьому виявивши своїми діями   необ’єктивність.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, свої письмові заперечення суду не надав, тому суд враховує той факт, що інспектором було допущено серйозні процесуальні порушення при складанні процесуальних документів, не взяті до уваги пояснення позивача, у повному обсязі не досліджені документи на автомобіль позивача,  у зв’язку з чим,  відповідно до ст.280 КУпАП, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

Враховуючи  вищевикладене  і  керуючись ст.158-163 КАС України, суд  

  П О С Т А Н О В И В :  

Позов задовольнити.  

Визнати неправомірними дії інспектора ДПС ВДАІ м. Запоріжжя, Димшакова Романа Валерійовича при складанні протоколу про адміністративне правопорушення   за ст. 121 ч.2  КУпАП та скасувати постанову  серія АР №329904 від 31.05.2010р. про накладення на   ОСОБА_1   штрафу в сумі 680 грн.  за ст. 121 ч.2 КУпАП.  

На  постанову  суду протягом 10  днів  може  бути  подана заява  про  апеляційне  оскарження,  а потім,  протягом 20  днів  після надання  заяви,  може  бути  подана  апеляційна  скарга до  Дніпропетровського апеляційного  адміністративного суду.  

СУДДЯ:/ підпис/  

  Постанова  набрала чинності 04.08.2010 року. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2а-2091/10 в Ленінському районному суді м. Запоріжжя.  

  З оригіналом згідно:  

    Суддя         -                   Н.О.Махіборода  

    Помічник судді      -                   М.П.Младенов