Справа № 2-о-94 /2007

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

16 листопада 2007року                                              см. Голованівськ

 Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого - судді                                 О.Ф.  Бутенко 

при секретарі   судового  засідання                      Н.П. Швець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  смт. Голованівськ  в залі суду  справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа - Державна нотаріальна контора  в Голованівському  районі Кіровоградської області, Розкішненська сільська рада  про встановлення факту  належності правоустановлюючого документа

                                                       в с т  а н о в и в   :

                    Заявниця  звернулася до суду з зазначеною заявою  і вказала      , що вона  народилась  та проживає   на Україні  в с. Олешки  Вільшанського району  Кіровоградської області . В 1968 році    виїхала  в Молдову і прийняла  громадянство. В даний час проживає  в с. Маринопіль Голованівського району Кіровоградської області .

ІНФОРМАЦІЯ_1року  в с. Маринопіль  померла її мати  ОСОБА_2. 31.05.2005 року  мати  заповіла   їй  все своє  майно,в тому числі  і житловий будинок .

Вона звернулась  в нотаріальну контору з заявою про оформлення  спадщини , їй було відмовлено  так як  у всіх документах  прізвище її матері  «ІНФОРМАЦІЯ_3» , а в свідоцтві  про смерть  прізвище її матері «ІНФОРМАЦІЯ_2».  Вона звернулась  до Розкішненської  сільської ради , де їй  пояснили , що свідоцтво про смерть  матері  видавалось на  підставі  паспорта . В адресній  довідці  від 19.10.2007 року  прізвище  матері  вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3». Чому  так сталося вона пояснити не  може .Внести  зміни до актового запису  про смерть  матері  сільська  рада  відмовляється   .

   Даний факт  підтверджується    документами та показами свідків .

         Просить встановити факт , що свідоцтво  про смерть ОСОБА_3серії 1-ОЛ № НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1року видане  виконкомом Розкішненської сільської ради засвідчує смерть ОСОБА_2,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1року  в віці 75 років  в с. Маринопіль Голованівського району Кіровоградської області 

         В судовому  засіданні  заявниця ОСОБА_1.  вимоги заяви  підтримала   та доповнила , просить   встановити факт, що  ОСОБА_2та ОСОБА_3це одна і та ж особа  і що свідоцтво  про смерть ОСОБА_3серії 1-ОЛ № НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1року  , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1року  в віці 75 років  в с. Маринопіль Голованівського району Кіровоградської області  видане  виконкомом Розкішненської сільської ради  засвідчує смерть ОСОБА_2   належить їй , як  доньці  та  спадкоємиці.              Заінтересована особа- представник державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилась , надала заяву про слухання справи в її  відсутність   , заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1.   не має .

               Заінтересована особа- представник Розкішненської сільської ради  в судове засідання не з»явилась , надала заяву про слухання справи в її  відсутність   , заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1.   не має .

               Свідки  ОСОБА_4. та ОСОБА_5. суду пояснили , що  знали матір заявниці, проживали з нею по-сусідству . Матір заявниці ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1року  .

                   Суд , заслухавши  заявницю  , свідків , дослідивши матеріали справи  ,    дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.

    Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1року  в с. Маринопіль  померла  мати заявниці   ОСОБА_2. 31.05.2005 року  мати  заповіла   заявниці   все своє  майно , в тому числі  і житловий будинок .

                  ОСОБА_1. звернулась  в нотаріальну контору з заявою про оформлення  спадщини , їй було відмовлено  так як  у всіх документах  прізвище  матері заявниці   «ІНФОРМАЦІЯ_3» , а в свідоцтві  про смерть - «ІНФОРМАЦІЯ_2».  В Розкішненській    сільській раді  заявниці   пояснили , що свідоцтво про смерть її матері  видавалось на  підставі  паспорта . В адресній  довідці  від 19.10.2007 року  прізвище  матері заявниці  вказано також «ІНФОРМАЦІЯ_3», але  сільська рада  відмовляється  внести  відповідні  зміни  до актового запису  про смерть  матері .

              В судовому засіданні з»ясовано , що  в свідоцтві про народження  заявниці  прізвище  матері  вказано  «ІНФОРМАЦІЯ_3»  так як при  одруженні  матері  було  присвоєно  прізвище чоловіка - «ІНФОРМАЦІЯ_4» .В паспорті  матері також було зазначено     прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3».Лише в свідоцтві про  смерть прізвище  матері заявниці помилково  вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2».   Даний факт, крім пояснень заявника та свідків ,  підтверджується копією свідоцтва про смерть  ОСОБА_3.. , а/с-3, адресною довідкою , а/с-4, копією заповіту , а/с- 5, копією   свідоцтва про  народження ОСОБА_6.. а/с-6 копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2., а/с-8,  копією технічного паспорта  на житловий будинок ,   а\с-10-12,  , докази  не викликають    сумніву , вони є  достовірними та вичерпними .

           Таким чином , суд дійшов до висновку , що ОСОБА_2  , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року і  ОСОБА_3це одна і та ж особа , тобто  свідоцтво  про смерть ОСОБА_3серії 1-ОЛ № НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1року  , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1року  в віці 75 років  в с. Маринопіль Голованівського району Кіровоградської області  видане  виконкомом Розкішненської сільської ради  засвідчує смерть ОСОБА_2  і належить як доньці  та  спадкоємиці померлої.

         Суд дійшов  до висновку  , що звернення  заявника  до  суду  викликане необхідністю установлення факту , що  має юридичне значення , так як від нього залежить виникнення її майнових  прав . Іншого  порядку встановлення даного факту діюче  законодавство  не передбачає .

                     Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60, 213,215, 218 , 4 п.6 ст. 256 , ст. 257 ст. 259 ЦПК України,  суд  

                                               в и р і ш и в :

         Заяву ОСОБА_1задовольнити.

         Встановити факт , що має юридичне значення , що ОСОБА_2  , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року і  ОСОБА_3це одна і та ж особа  і свідоцтво  про смерть серії 1-ОЛ № НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1року  видане  виконкомом Розкішненської сільської ради  засвідчує смерть ОСОБА_2  і належить ОСОБА_1як  доньці  та спадкоємиці  померлої  .

             Рішення  може бути  оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської області  через Голованівський районний суд   протягом 20  ( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

         Заява про апеляційне оскарження  може бути  подана   протягом 10        ( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .   

                    Рішення  суду набирає  законної сили  після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

         Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана  у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення  цього строку .

         У разі подання  апеляційної скарги  рішення  суду , якщо його  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення  апеляційного розгляду справи .

                                    СУДДЯ: