Справа  №2-3969-1/10    

  У Х В А Л А  

23 грудня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва у складі:  

головуючого судді     Макухи А.А.  

при секретарі            Лісовій Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню житла та платі за користування комунальними послугами,  

  в с т а н о в и в :  

  Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача  заборгованість по утриманню житла та платі за користування комунальними послугами, а також суму сплачених судових витрат.  

До суду надійшло клопотання від представника позивача про відмову від позову та просили провадження по справі закрити, оскільки відповідач добровільно сплатив борг в повному обсязі. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача, витрати понесені ним при подачі позову до суду на загальну суму 81 грн. 00 коп.  

    Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ст. 205 ЦПК України з наступних підстав.  

Відповідно до вимог п. 3 ст. 205, 206 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, провадження в справі закривається ухвалою суду. В разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду по тому ж спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.  

Суд приходить до висновку, що в даному випадку відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.  

Судові витрати в розмірі 81,00 грн. (судовий збір в сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки, відповідно до ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.  

  Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 31, 89, 174, п. 3 ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд  

  у х в а л и в :  

  Прийняти відмову від позову.  

Провадження по справі  закрити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради  судові витрати в розмірі  81 (вісімдесят одна) грн. 00  коп.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення.  

У разі якщо ухвалу  було постановлено  без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя: