Судове рішення #12696870

Справа № 2-2969-1/10                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 17 грудня  2010 року Солом’янський районний суд м. Києва  в складі:

головуючого – судді Макухи А.А.,  

при секретарі – Лісовій Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до відділу приватизації житла  Солом"янської  районної у м. Києві державної адміністрації  про зобов’язання вчинити певні дії.        

 В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відділу приватизації житла  Солом"янської  районної у м. Києві державної адміністрації  про зобов’язання   відповідача оформити приватизацію  квартири АДРЕСА_1  на його ім"я.

                      Свої позовні вимоги  мотивує тим, що  він, в травні  2010 року,  звернувся  до ВСП «Грушківський» з заявою про намір приватизувати квартиру АДРЕСА_1. в якій він прописаний  з 09 грудня 2008 року та про видачу для цього  форми  № 4. Така форма була йому видана, однак  в ній була вписана ОСОБА_2 з приписом « знята з реєстраційного обліку по АДРЕСА_2, 18 листопада 2008 року».

       Крім того, з моменту його реєстрації в цій квартирі  він щомісячно сплачує всі рахунки  по квартплаті, комунальним послугам та електроенергії  і не має ніякої заборгованості, однак ВСП «Грушківський»  вимагає  від нього сплати заборгованості  по комунальним послугам, яка утворилася  за час реєстрації мешканців, які були визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням, погрожуючи йому в разі несплати  відмовою  у видачі  довідки про відсутність заборгованості, яка необхідна для  оформлення приватизації житла, хоча  вони зверталися  до суду  з приводу  цього питання  і за рішенням  Солом"янського  районного суду м. Києва сума боргу  в розмірі  11 941 грн. 82 коп. призначена для сплати  з мешканців, які втратили  право  користування  жилим приміщенням  в квартирі  АДРЕСА_1, а він не має до цього ніякого відношення.                

          В судовому  засіданні  позивач та його представник уточнив  позовні вимоги та  просив  зобов’язати  відповідача розглянути його заяву та прийняти рішення по квартири АДРЕСА_1  на його ім"я.

         Представник відповідача  в судовому засіданні  позовні вимоги не визнав та проти їх задоволення заперечував.  

         Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа  має право на захист  свого цивільного права  уразі його порушення, невизнання  або оспорювання. Кожна особа має право на захист  свого інтересу, який суперечить загальним засадам  цивільного судочинства.        

         Судом встановлено, що, в травні  2010 року,  звернувся  до ВСП «Грушківський» з заявою про намір приватизувати квартиру АДРЕСА_1. в якій він прописаний  з 09 грудня 2008 року та про видачу для цього  форми  № 4. Така форма була йому видана, однак  в ній була вписана ОСОБА_2 з приписом « знята з реєстраційного обліку по АДРЕСА_2, 18 листопада 2008 року».

       Крім того, з моменту його реєстрації в цій квартирі  він щомісячно сплачує всі рахунки  по квартплаті, комунальним послугам та електроенергії  і не має ніякої заборгованості, однак ВСП «Грушківський»  вимагає  від нього сплати заборгованості  по комунальним послугам, яка утворилася  за час реєстрації мешканців, які були визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням, погрожуючи йому в разі несплати  відмовою  у видачі  довідки про відсутність заборгованості, яка необхідна для  оформлення приватизації житла, хоча  вони зверталися  до суду  з приводу  цього питання  і за рішенням  Солом"янського  районного суду м. Києва сума боргу  в розмірі  11 941 грн. 82 коп. призначена для сплати  з мешканців, які втратили  право  користування  жилим приміщенням  в квартирі  АДРЕСА_1, а він не має до цього ніякого відношення.                

             На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,  ст. 15 ЦК України, суд -  

 В И Р І Ш И В :

            Позов  задовольнити.                                                  

            Зобов’язати  відділу приватизації житла  Солом"янської  районної у м. Києві державної адміністрації розглянути заяву та прийняти рішення по приватизації  квартири АДРЕСА_1  на ім"я ОСОБА_1.

         Апеляційну скаргу на рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення  

          Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Солом’янський районний суд м. Києва.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя:                                                                                          

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація