Справа № 1-173/10  

  В И Р О К  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

23 грудня  2010  року             Солом»янський  районний  суд м.Києва  

В складі: головуючого судді - Москалюка В.М.,  

при секретарі – Бондар Ю.О., Шаповаловій Т.М.,  

з участю прокурора – Кокотко О.В.,  

Захисника ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві  матеріали кримінальної справи за обвинуваченням   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Февральске Селемджінського району Амурської області,  громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, постійно проживаючого: АДРЕСА_1, не судимого згідно ст.. 90 ч.3, 108 ч.3 КК України,  

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-  

  В С Т А Н О В И В:  

11.05.2009 року приблизно о 18 год., знаходячись в будинку за невстановленою адресою в м. Києві зустрівся з невстановленою слідством особою та незаконно придбав за власні кошти в сумі 35 грн. для власного вживання без мети збуту наркотичну речовину - „марихуана", яка знаходилася в паперовому згортку та який в подальшому став незаконно зберігати наркотичний засіб при собі, для власного вживання, без мети збуту.  

13.05.2009 року приблизно о 19 год., по вул.Горовиці,5 в м. Києві, працівниками міліції, був затриманий ОСОБА_2, і у нього було виявлено у куртці під підкладкою з правої сторони та вилучено паперовий згорток з речовиною   зеленого   кольору рослинного походження, яку він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.  

Згідно висновку експерта №4660 від 28.05.2009 року подрібнені рослинні частки, вилучені у ОСОБА_2, є частками подрібнених суцвіть конопель, містять тетрагідроканнабінол і являють собою наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), вага якого, з урахуванням висновку спеціаліста КНДІСЕ №4361 від 19.05.2009р., у висушеному до постійної маси стані, становить 6,4г .  

  Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.  

Згідно ч.3 ст.299, 301-1 КПК України, суд при дослідженні фактичних обставин справи обмежився допитом підсудного   та дослідженням характеризуючих матеріалів.  

З урахуванням викладеного суд вважає підсудного ОСОБА_2 винним у вчиненні навмисних дій, які виразилися незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту і кваліфікує дії підсудного за ст.309 ч.1 КК України.  

  При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, задовільні характеризуючі дані, хворобливий стан здоров»я.  

  Щире розкаяння у вчиненому судом визнається як пом”якшуюча покарання обставина, обтяжуючих – не вбачається.  

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного, а також і те, що згідно ст.12 КК  України вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості, суд вважає за необхідне визначити йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання буде необхідним для його виховання та попередження нових злочинів.  

Підстав для застосування ст. 75 КК України не вбачається, оскільки ОСОБА_2 ухилявся від суду, в зв»язку з чим оголошувався в розшук, що може свідчити про його  неналежне відношення до вчиненого.  

  Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -  

  З А С У Д И В :  

  ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.309  ч.1  КК України і призначити йому покарання у виді  1(одного) року позбавлення волі.  

Строк покарання засудженому  рахувати з 04.05.2010 р.  

  Запобіжний захід  засудженому залишити  утримування під вартою в СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КНДІСЕ МЮ України судові витрати  за проведену експертизу в сумі 764грн 80коп.  

Речові докази –наркотичний засіб-канабіс- знищити.  

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва   через  районний суд протягом 15 діб з моменту його оголошення, засудженим з часу вручення копії вироку.  

  Суддя :