КОПІЯ      

    Справа № 6-32/10  

2010 рік  

УХВАЛА  

іменем України  

14 грудня 2010 року                                           м.Володимир-Волинський  

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:  

  головуючого: судді Лященка О.В.  

при секретарі: Шафатинській О.В.  

з участю представника ДВС: Маєвської О.М.  

представника боржника: ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський справу за заявою заступника начальника відділу ДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Маєвської Оксани Михайлівни про зміну способу та порядку виконання рішення суду, -  

встановив:  

       Заступник начальника відділу ДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Маєвська О.М. звернулась до суду із заявою  про зміну способу та порядку виконання рішення суду.  

В заяві покликається на ту обставину, що у відділі ДВС Вол.-Волинського МРУЮ на виконанні перебуває 10 виконавчих листів,  виданих Володимир-Волинський міським судом, про зобов'язання командування військової частини А 2331 виплатити фізичним особам - колишнім військовослужбовцям, грошову компенсацію замість речового майна на загальну суму 30939,22 грн. Боржником вказані рішення суду не виконуються. Всі виконавчі провадження по виконанню вищевказаних виконавчих документів об'єднані у зведене виконавче провадження згідно ст.49 Закону України «Про виконавче проваджені і».  

Командиру військової частини А 2331 неодноразово надсилались листи про перебування на виконанні виконавчих документів про зобов'язання командування військової частини виконати рішення суду, на що в ВДВС боржником направлено пояснення щодо неможливості виконання рішень судів по виконанню зобов'язань по виплаті грошової компенсації за невикористане речове майно у зв'язку з тим, що Міністерству оборони України з державного бюджету кошти на вказані цілі на даний час не виділяються та кошторисом видатків на 2010 рік вони те передбачені.    

Державним виконавцем було здійснено заходи за місцем розташування військової частини А 2331 та складені   акти   про   невиконання   рішень   суду    про зобов'язання виплатити грошову компенсацію замість речового майна у зв'язку з відсутністю фінансування.  

20.09.2010 року направлено запит до Володимир-Волинського УДК ГУДКУ у Волинській області, щодо надання інформації чи передбачені кошторисом військової частини А 2331 на 2010 рік кошти для погашення заборгованості за не використане речове майно. Згідно відповіді на цей запит, у кошторисі на 2010 рік по в/ч А 2331 кошти по КЕКВ 1131(«Предмети, матеріали, обладнання та інвентар, у т.ч. м'який інвентар і обмундирування» включає в себе придбання усіх видів товарів, в т.ч. „виплату компенсацій за одяг, взуття, обмундирування відповідно до законодавства") станом на 20.09.2010 року передбачені в сумі 11 тис. грн.. Касові видатки становлять 1 тис. грн.. Залишок невикористаних асигнувань – 10 тис. грн.  

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішень або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін., мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ із заявою про зміну способу і порядку виконання  

Просять змінити спосіб та порядок виконання виконавчих листів, виданих Володимир-Волинським міським судом про зобов'язання командування військової частини А 2331 виплатити фізичним особам - колишнім військовослужбовцям, грошову компенсацію замість речового майна на загальну суму 30939,22 грн., звернувши стягнення на кошти боржника, які знаходяться на рахунках ГУДКУ у Волинській області за КЕКВ 1131 („Предмети, матеріали, обладнання та інвентар, у т.ч. м'який інвентар і обмундирування" включає в себе придбання усіх видів товарів, в т.ч. „виплату компенсацій за одяг, взуття, обмундирування відповідно до законодавства").  

В судовому засіданні представник ДВС Маєвська О.М. заяву підтримала, просить її задовільнити з підстав, викладених у заяві.  

Представник боржника ОСОБА_2 заяви не визнав, вважає, що вона є передчасною і підстав для її задоволення, не здобуто.  

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Згідно ст.373 ЦПК України, за  наявності  обставин,  що  утруднюють виконання рішення за  заявою  сторони  суд,  який  видав  виконавчий документ,  у  десятиденний  строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання  рішення  в  судовому  засіданні  з  викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.  

У відповідності до ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин,  що ускладнюють виконання рішення  або роблять   його   неможливим,   державний   виконавець  за  власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися  до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну  способу  і  порядку виконання.  

Суд вважає, що невиконання командуванням військової частини А 2331 рішень судів у зведеному виконавчому провадженні по виконанню зобов'язань по виплаті грошової компенсації за невикористане речове майно лише у зв'язку з тим, що Міністерству оборони України з державного бюджету кошти на вказані цілі на даний час не виділяються та кошторисом видатків на 2010 рік вони те передбачені, не свідчить про неможливість виконати рішення судів у наступний період та не є винятковою підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання  рішень суду.    

Керуючись ст. 373 ЦПК України, на підставі ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд -  

  ухвалив:  

  В задоволенні заяви заступника начальника відділу ДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Маєвської Оксани Михайлівни про зміну способу та порядку виконання рішення суду – відмовити.  

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.  

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.  

  Головуючий:                               / підпис /                                О.В.Лященко  

  З оригіналом вірно:  

Суддя Володимир-Волинського міського суду                       О.В.Лященко