Судове рішення #12696179

Справа № __2-7770__  

2010р.  

 

У Х В А Л А  

«_23_» вересня 2010р.  

  Суддя Свердловського міського суду Луганської області Бабенко С.Ш., розглянувши позовну заяву Луганського обласного спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Лугансьтеплокомуненерго» в особі філії «Свердловськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, -  

в с т а н о в и в :  

  Позивач звернувся до Свердловського міського суду Луганської області з дійсною позовною заяву в якій зазначає, що     позивач є об’єктом спільної власності територіальних громад області, управління яким здійснює Луганська обласна рада, згідно рішення Луганської обласної ради від 21.08.2003р. №9/31.  

04.08.2008р. між сторонами укладений договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу розстрочку з погашення заборгованості, на загальну  суму 4375,40 грн за надані послуги опалення та гарячого водопостачання, у займаному ним житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1.  

Відповідно до п.1.3 розділу 1 договору, відповідач зобов’язався погасити вказану заборгованість на протязі 17 місяців.  

Станом на 01.07.2010р. заборгованість відповідача за надані послуги по центральному опаленню та гарячому водопостачанню становить 3875,40 грн.  

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути заборгованість по центральному опаленню у розмірі 3875,40 грн, інфляційні нарахування у розмірі 468,51 грн, 3% річних у розмірі 135,96 грн, пеню у розмірі 393,96 грн, а всього у розмірі 4873,24 грн.  

В   ідповідно до вимог ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження.  

Відповідно до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.  

Відповідно до вимог ст.121 ч.3 п.«б» ЦПК України заява повертається у разі, коли   подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу, якою передбачено, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.  

Виходячи із системного аналізу чинного законодавства у суду першої інстанції загальної юрисдикції відсутні правові підстави до розгляду вказаної заяви у порядку позовного провадження, та подану до суду позовну заявою відповідно до вимог ст.121 ч.3 п.«б» ЦПК України повернути позивачу, роз’яснивши йому визначений цивільно-процесуальним законом порядок звернення до суду з заявами про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.    

Керуючись ст.ст.15,96,118,   121 ч.3 п.«б»   ЦПК України,  

  у х в а л и в :  

  Повернути позовну заяву Луганського обласного спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Лугансьтеплокомуненерго» в особі філії «Свердловськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.  

Роз’яснити позивачу право звернення до суду з відповідною заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг за покриття витрат на експлуатацію та ремонт будинку та за комунальні послуги.  

Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами направити позивачу.  

  Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація