ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 грудня 2010 р. № 30/126-10
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:
суддів:Черкащенка М.М.
Студенця В.І.,
Харченка В.М.
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду
від12.10.2010
та на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області
від20.07.2010
у справі№ 30/126-10
за позовомКомунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради
про спонукання укласти договір на відпуск теплової енергії
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно з ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Оскаржувана постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнята 12.10.2010 та набрала законної сили в цей же день, а тому останнім днем строку подання касаційної скарги було 01.11.2010.
Разом з тим, Комунальне підприємство "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради подало касаційну скаргу 12.11.2010, згідно з відбитком реєстраційного штампу Дніпропетровського апеляційного господарського суду, тобто скаржником пропущено строк, встановлений ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Комунальне підприємство "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради не заявлено клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги.
Доводи скаржника про те, що строк на касаційне оскарження постанови слід обчислювати з 22.10.2010 –дати складання її повного тексту, колегія суддів до уваги не приймає з огляду на те, що згідно з ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття і початок перебігу строку на касаційне оскарження пов'язується саме з цим моментом. Оскаржувана постанова прийнята 12.10.2010.
З огляду на те, що Комунальним підприємством "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, то згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України вказана обставина є підставою для повернення касаційної скарги.
Разом з тим, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що коли скаргу повернуто через пропуск строку за відсутності клопотання про його відновлення, скаргу може бути подано вдруге з клопотанням про відновлення строку(п. 5 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/367 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України").
На підставі викладеного та ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2010 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2010 у справі № 30/126-10 з доданими до неї матеріалами повернути.
Головуючий - суддя Черкащенко М.М.
Судді: Студенець В.І.
Харченко В.М.