№ 1-13/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 января 2007 года                                                    Индустриальный районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующей - судьи Игнатенко В.В. при секретаре - Вдовик Т.А. с участием прокурора - Рудоквас Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Архангельское Высокопольского района Херсонской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, разведённого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1., по решению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 08 октября 2002 года, обязан к уплате алиментов на содержание дочери - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно, до её совершеннолетия, в пользу матери - ОСОБА_3.. Однако, подсудимый алименты не платит, какой-либо другой материальной помощи на содержание ребёнка не оказывает, являясь трудоспособным длительное время нигде не работает, в центре занятости Индустриального района г. Днепропетровска на учёте не состоит, на неоднократные предупреждения государственной исполнительной службы о погашении задолженности по алиментам не реагирует, чем злостно уклоняется от своей обязанности по уплате алиментов, в результате чего у него образовалась задолженность по выплате алиментов за длительный период времени с ноября 2002 года по 01 ноября 2006 года в размере 9173 гривны 79 копеек.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно, по решению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 08 октября 2002 года, он обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно, до её совершеннолетия, в пользу матери - ОСОБА_3. Алименты он в последнее время не платил, так как не имел постоянных заработков, и иной материальной помощи в связи с этим не оказывал. Также, он пояснил, что знает о сумме задолженности по алиментам, и обязуется её погасить, однако не знает на настоящий момент место проживания ОСОБА_3..

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Согласно материалов исполнительного листа № 2-3004 от 08.10.2002 года (л.д. 11), ОСОБА_1. обязан к уплате алиментов на содержание дочери - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно, до её совершеннолетия, в пользу матери ребёнка; копиями предупреждений государственного исполнителя (л.д.  10);    копией свидетельства о

2

рождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д. 6), а также справкой о сумме задолженности по алиментам (л.д. 35).

Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ст. 299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого ОСОБА_1. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. в злостном уклонении от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алименты), т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ОСОБА_1., который свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, ранее не судим, что суд относит к обстоятельствам смягчающим его наказание и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

На  основании изложенного и   руководствуясь   ст. ст. 323, 324   УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру  пресечения   в  отношении  ОСОБА_1 оставить   прежней  -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора.