ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

11.10.2007 р.                                                                                                     № 4/21  

За позовомДержавної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Шервуд»

Простягнення 1245,00  грн. заборгованості

                                                       Суддя Вовк П.В.

                                                       Секретар судового засідання Камінська Т.О.

Представники:

Від позивача Шкоропад О.В., Лебенчук І.О.

Від відповідачане прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 11.10.07 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено та підписано 16.10.07.                          

                                                   ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Відповідача на користь Держави, заборгованості у сумі 1245,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.07 відкрито провадження у адміністративній справі.

11.10.07 представник Позивача у судовому засіданні позов підтримав та просить суд позов задовольнити.

      Позовні вимоги мотивовані тим, що Позивачем на підставі акту перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності прийнято рішення про застосування  до Відповідача фінансових санкцій, яке Відповідачем самостійно не сплачено.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Відповідача до суду не надходило. Судові виклики, направлені на адресу Відповідача повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв’язку –за вказаною адресою не знаходиться.

Відповідно до витягу з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 252576 в єдиному державному реєстрі місцезнаходження Відповідача зазначено: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 47, зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача вказаною у позовній заяві. Інформації щодо зміни місцезнаходження Відповідач до державного реєстратора та Державної податкової інспекції у Солом’янському районі не надав.

Враховуючи наведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим.       

Дослідивши матеріали справи, суд                                                     

                                                           ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шервуд»(на дали Відповідач) зареєстровано Солом’янською районною у м. Києві державною адміністрацією 16.12.03, реєстраційний номер 1 073 120 0000 000601, ідентифікаційний код 32766306.

Відповідно до довідки № 3588/19-105 від 13.09.04 Відповідача взято на облік платника податків з 26.12.2003 за номером 7510.

06.03.07 Державною податковою інспекцією у Солом’янському районі м. Києва (на далі Позивач) проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності.

За результатами проведеної перевірки Позивачем складено акт № 12658-1979/23-05-32766306. Перевіркою встановлено порушення Відповідачем п. 2. 6 положення «Про ведення касових операцій у національній валюті  в Україні», а саме виявлено не оприбутковані кошти у сумі 249,00 грн.

Відповідно до Указу Президента України від 12.06.95 № 436 у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

14.03.07 відповідно до вказаного вище акту перевірки Позивачем прийнято рішення №  000 165 2305/0 про застосування до Відповідача штрафних (фінансових санкцій) у п’ятикратному розмірі неоприбуткованої суми, а  саме 1245,00 грн, яке 14.03.07 отримано директором Відповідача.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

У строк, встановлений  п.п. 5.3.1 п 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»Відповідач податкове зобов’язання, визначене рішенням №  000 165 2305/0 про застосування штрафних (фінансових санкцій) самостійно не сплатив. Таким чином відповідно до облікової картки платника податків у Відповідача склався податковий борг у сумі 1245,00 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 172  КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.    Позов задовольнити.

2.   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шервуд»(03057, м. Київ, пр-т. Перемоги, 47, ідентифікаційний код 32766306, р/р 260000277700 в АБ «Брокбізнесбанк»м. Київ МФО 300249) на користь Державного бюджету України (р/р № 31110104700010, одержувач ВДК у Солом’янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21080900) 1245,00 грн. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя                                                             Вовк П.В.