Справа № 2-4997/10  

  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  15 листопада 2010 року                   м. Харків  

  Комінтернівський районний суд   м. Харкова у складі:            

Головуючого – судді – Фанда О.А.,  

за участю секретаря  – Чумакової Н.С.,  

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у  місті Харкові цивільну справу за позовом  

публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,   -  

  в с т а н о в и в:  

  23 липня 2010 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (   далі ПАТ «ВіЕйБіБанк»   ), звернулося до суду з вказаним позовом.  

  В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 9 квітня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 613/08 (далі Договір кредиту), за умовами якого Банк надав ОСОБА_2 у тимчасове користування грошові кошти  у сумі 2525 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 9 жовтня 2009 року включно. Кредит був наданий на споживчі цілі.  

  Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту в сумі 2507,58 грн., з яких: 1645 грн. 37 коп. – заборгованість за кредитом, 638 грн. 43 коп. – заборгованість за процентами, а також судові витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.  

  В судове засідання 15 листопада 2010 року представник позивача не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.  

  Відповідач в судове засідання не з’явився, письмових заперечень проти позову не подав.  

  Враховуючи умови, встановлені ч. 1 ст. 224 ЦПК України судом було проведено заочний розгляд справи.  

  Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  З матеріалів справи вбачається, що 9 квітня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 613/08 (далі Договір кредиту), за умовами якого Банк надав ОСОБА_2 у тимчасове користування грошові кошти  у сумі 2525 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 9 жовтня 2009 року включно. Кредит був наданий на споживчі цілі.  

  Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 20 липня 2010 року в нього перед позивачем за договором кредиту виникла заборгованість, яка складає 2507,58 грн., з яких: 1645 грн. 37 коп. – заборгованість за кредитом, 638 грн. 43 коп. – заборгованість за процентами.  

  Неналежне виконання ОСОБА_2 кредитних зобов’язань підтверджується розрахунком заборгованості за договором кредиту (а.с. 5).  

  Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.  

  Враховуючи, що ОСОБА_2 взятих на себе кредитних зобов’язань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконав, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення з відповідача боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

  Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.  

На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд, -  

  в и р і ш и в   :  

  Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 2507 (дві тисячі п’ятсот сім) грн. 58 коп. заборгованості за договором кредиту № 613/08 від 9 квітня 2008 року, а також судові витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 51 грн. та 120 грн. відповідно, всього 2678 (дві тисячі шістсот сімдесят вісім)грн. 58 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем,  у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.  

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.  

  СУДДЯ –