Справа 2 -1493/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Сторожинецький районний суд
в складі головуючого Казюка О.О.
при секретарі Антофій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, яка при житті склала заповіт, в якому заповіла позивачам земельну ділянку для ведення товарного виробництва площею 1,21 га в рівних долях. При житті ОСОБА_5 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на АДРЕСА_1 площею 1,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно покійної, яка складається із вищевказаної земельної ділянки вартістю 16326,72 грн. При прийнятті спадщини було виявлено, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку покійна при житті втратила, а отримати дублікат немає можливості. Позивач ОСОБА_2 вчасно прийняв спадщину, в термін до шести місяців подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а позивач ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця був неповнолітнім. Позивачі просять визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка складається із ? частини земельної ділянки, яка розташована на АДРЕСА_1 площею 1,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину, яка складається із іншої ? частини земельної ділянки, яка розташована на АДРЕСА_1 площею 1,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною вартістю 16326,72 грн.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на вказані вище обставини.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, надали суду листи, в яких просять справу розглянути без їх участі, позов визнають, на спадщину не претендують.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі наданих позивачем матеріалів.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 20 лютого 2006 року ОСОБА_5 склала заповіт, в якому заповіла позивачам земельну ділянку для ведення товарного виробництва площею 1,21 га в рівних долях. Заповіт не змінювався та не скасовувався. У власності ОСОБА_5 знаходилась земельна ділянка, яка розташована на АДРЕСА_1 площею 1,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту серії ЯБ №187723 від 06.05.2005 року загальною вартістю 16326,72 грн. Вартість земельної ділянки підтверджується витягом з технічної документації про грошову оцінку №770 від 20.10.2010 року.
Позивач ОСОБА_2 вчасно прийняв спадщину, в термін до шести місяців подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а позивач ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця був неповнолітнім.
Крім позивача спадкоємцями по закону є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на спадщину не претендують, про що письмово повідомили.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. На ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був складений 20 лютого 2006 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався, тому у них є право на спадкування.
Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 392, 1223 ЦК України, ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовільнити повністю.
Визнати право власності за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка складається із ? частини земельної ділянки, яка розташована на АДРЕСА_1 площею 1,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину, яка складається із іншої ? частини земельної ділянки, яка розташована на АДРЕСА_1 площею 1,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною вартістю 16326,72 грн., яка належала померлій ОСОБА_5 згідно державного акту серії ЯБ №187723 від 06.05.2005 року виданого Сторожинецькою РДА.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
СУДДЯ