Справа № 2-709-2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010р. Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
при секретарі Кришевській Т. О.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалась на такі обставини.
В 2009р. їхня донька ОСОБА_3 вступила до Київської академії муніципального управління.
В даний час ОСОБА_3 навчається на 2 курсі.
Фінансову підтримку їхній дочці ОСОБА_3 надає лише вона. ОСОБА_3 навчається на контрактній основі, сама купляє підручники, харчується, оплачує проїзд в транспорті, оплачує проживання в найманій квартирі. Також необхідні кошти на придбання одягу та взуття.
ОСОБА_3 в зв’язку з продовженням навчання у вищому навчальному закладі потребує значної матеріальної допомоги. Сама вона не взмозі утримувати ОСОБА_3
ОСОБА_2 сплачував аліменти до досягнення ОСОБА_3 повноліття, але в даний час аліменти на утримання ОСОБА_3 з ОСОБА_2 не стягуються. Їй доводиться постійно позичати гроші.
ОСОБА_2 працює в ДП ДГ «Христинівське», має заробіток і взмозі допомагати доньці.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Також пояснила, що вона вимушена працювати на півтори ставки. За навчання доньки сплачується щорічно 8000 грн. За квартиру сплачується 600 грн. щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу). Пояснив, що його матеріальне становище дуже складне, його щомісячний дохід складає 1615,30 грн., з яких він сплачує 345,43 грн. аліментів на дочку, ще має на утриманні малолітнього сина від іншого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який часто хворіє гострими вірусними інфекціями, простудними захворюваннями, має транзиторний імунодефіцит, в зв’язку з чим потребує лікування вітчизняними та зарубіжними ліками, які дорого коштують, крім того він погашає кредит в розмірі 238,10 грн. щомісячно, залишок кредиту складає 7514,69 грн., кредит використаний на лікування сина та добудову будинку, в якому вони проживають.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази: свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, договору про навчання в Академії муніципального управління від 30.07.2009р. за № Дід-73, укладеного між Академією муніципального управління та ОСОБА_1 і ОСОБА_3, довідку виконкому Христинівської міської ради від 04.10.2010р. за № 248 про те, що ОСОБА_1 працює на посаді вихователя-методиста,
2
розмір нарахованої їй заробітної плати за період травень-жовтень 2010р. складає 20550,55 грн., довідку Академії муніципального управління від 08.10.2010р. за №178 про те, що ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денної форми навчання, довідку Академії муніципального управління від 02.11.2010р. за №217 про те, що ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денної форми навчання, строк навчання з 01.09.2009р. до 31.07.2013р., довідку ДП ДГ «Христинівське» від 06.12.2010р. за № 102 про розмір доходів ОСОБА_2 за період з травня по жовтень 2010р., свідоцтва про одруження ОСОБА_2 з ОСОБА_5, свідоцтва про народження сина відповідача ОСОБА_4, довідку центральної районної лікарні Христинівського району від 01.12.2010р. про те, що син відповідача ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку в Христинівській районній дитячій консультації з 2006р. з діагнозом: часто хворіюча дитина гострими вірусними інфекціями, простудними захворюваннями, транзиторний імунодефіцит, потребує лікування вітчизняними та зарубіжними ліками, які дорого коштують, кредитного договору № 354411/0109/0027-6, укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2 про надання кредиту в сумі 20000 грн., платіжного календаря за вказаним кредитним договором по позичальнику ОСОБА_2, квитанцій сплати грошових коштів ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково з таких підстав.
Судом встановлено, що в 2009р. ОСОБА_3, донька сторін, вступила до Академії муніципального управління в м. Києві.
В даний час ОСОБА_3 навчається на 2 курсі.
Матеріальну допомогу ОСОБА_3 надає лише позивач ОСОБА_1 ОСОБА_3 навчається на контрактній основі, за власні кошти їх необхідно придбавати підручники, одяг та взуття, харчуватись, оплачувати проїзд в громадському транспорті, проживання в найманій квартирі.
ОСОБА_3 в зв’язку з продовженням навчання у вищому навчальному закладі потребує значної матеріальної допомоги. Позивач ОСОБА_1 самостійно невзмозі утримувати ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти до досягнення ОСОБА_3 повноліття, але в даний час аліменти на ОСОБА_3 з ОСОБА_2 не стягуються.
Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_2 працює в ДП ДГ «Христинівське» спеціалістом з охорони праці, має постійний заробіток, його нарахована заробітна плата за жовтень 2010р. складає 1443,75 грн., а за період з травня до жовтня 2010р. – 9691,77 грн. Він має на утриманні малолітнього сина від іншого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на диспансерному обліку в Христинівській районній дитячій консультації з 2006р. з діагнозом: часто хворіюча дитина гострими вірусними інфекціями, простудними захворюваннями, транзиторний імунодефіцит, потребує лікування вітчизняними та зарубіжними ліками, які дорого коштують. Відповідач ОСОБА_2 сплачує кошти за кредитним договором № 354411/0109/0027-6, укладеним між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2, загальна сума кредиту 20000 грн. Також йому необхідні кошти на задоволення своїх та своєї нинішньої сім'ї першочергових потреб.
При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів іншої дитини від другого шлюбу, яка часто хворіє і потребує лікування, яке дорого коштує. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
3
Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу своїй дочці ОСОБА_3, яка продовжує навчання в Академії муніципального управління і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу) щомісячно, які і підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, але в любому випадку не пізніше часу закінчення останньою навчання.
З відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог.
Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Христинівки Черкаської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.11.2010 року і до досягнення повнолітньою дитиною двадцяти трьох років, але в будь-якому разі не пізніше часу закінчення останньою навчання.
У задоволенні решти вимог позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 20 (двадцять) грн. 40 коп. судового збору та 48 (сорок вісім) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в Христинівському районному суді Черкаської області.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду .
Суддя М.Ф.Олійник