Судове рішення #12691354

                                             Справа №2а-741/2010 рік  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:  

головуючого судді                                    Музики Я.М.  

  при секретарі                                             Гривні Н.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1  до Бережанського ВДАІ в Тернопільській області  про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-  

                                                      В С Т А Н О В И В:  

Позивач   ОСОБА_1  звернувся в суд із адміністративним позовом до Бережанського ВДАІ  в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 24 березня 2010 року, посилаючись на те, що правопорушення, зазначеного в постанові він не вчиняв, а якщо й керував  автомобілем  12 березня 2010 року в м. Тернопіль по вул. Бережанська, то лише справним автомобілем, ніхто із працівників ДАІ його в цей день не зупиняв і протоколу не складав. Про існування постанови  в справі про адміністративне правопорушення  дізнався лише 13 листопада  2010 року із повідомлення ДВС.  Вважає, що обставини вчинення ним правопорушення, зазначеного в постанові не відповідають дійсності, постанова про накладення на нього адміністративного стягнення є незаконною та підлягає скасуванню.                                        В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві та просить його задовольнити, скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення, як безпідставну та неправомірну.                     Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, що дає суду підстави вважати його неявку без поважних причин та можливість слухати справу у його відсутності.                                    Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступні факти.                Постановою серії ВО № 090665 в справі про адміністративне правопорушення від 24 березня 2010 року ОСОБА_1  притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  170 гривень.                                                         Як вбачається із вказаної постанови,  12 березня 2010 року о 20 год. 40 хв. в м. Тернопіль по вул. Бережанська  ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки  JAK,  державний номерний знак НОМЕР_1, у якому не освітлювався задній номерний знак у темну пору доби.                                                             Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків та показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.           Відповідачем не представлено жодних доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення в той час, коли відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.                                            Аналізуючи вищенаведені обставини, в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки, в судовому засіданні встановлено, що позивач правопорушення, зазначеного в постанові не вчиняв, а тому в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом скасування постанови серії ВО № 090665, винесеної 24 березня 2010 року інспектором Бережанського В ДАІ Бойко І.П. про накладення на  ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі  170 гривень.                                 Керуючись ст.ст. 17,  71, 158-163, 186 КАС України  ст.ст. 247 п.1, 251, 254, 258   КУпАП, суд, -  

                                            П О С Т А Н О В И В:

             Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.              Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВО №  090665, винесену 24 березня 2010 року інспектором  Бережанського В ДАІ відносно ОСОБА_1 скасувати, провадження у справі закрити.                                Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.  

Суддя                                підпис                                         Я.М.Музика  

                        Копія з оригіналом вірна  

В. о. голови Бережанського районного суду

Тернопільської області                                                                                    В.І. Шміло

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація