Справа № 2-500\10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого – судді Сидоренко З.С.,
за участі секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про розiрвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду та просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 31 січня 1987 року Бережківською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, аз №03.
Від даного шлюбу мають двоє дітей:- дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивач свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою у них різні погляди на життя, вони не розуміють один одного, на підставі чого часто виникають сварки. Починаючи з січня 2009 року вони разом не проживають, шлюбні відносини фактично припинені.
У нього втрачена повага до відповідачки. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, з вини відповідачки сім»я розпалася.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить розірвати шлюб, неповнолітню дитину залишити на вихованні у відповідачки.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява про те, щоб суд розглянув справу без її участі, позов визнала, на розірвання шлюбу згідна, дитину просить залишити на її вихованні. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд розглядає справу у відсутності відповідачки.
Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, між ними втрачено любов та взаємоповагу. Сім'я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 160 СК України, ст. ст. 10, 60, 79, 81, 88, 214, 215, 292, 294 ЦПК України суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 31 січня 1987 року Бережківською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, аз №03.
Неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати разом з матір»ю до досягнення нею повноліття.
Сторони по справі звільнити від сплати судового збору по справі та від сплати державного мита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах рацс на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України «Про державне мито».
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис.
Голова Дубровицького
районного суду З.С.Сидоренко
- Номер: 2/2407/1453/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сидоренко Зоя Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 13.07.2011