Судове рішення #12689957

  Справа № 2-908/10    

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

07 грудня 2010 року Млинівський  районний суд Рівненської  області  

в  складі: головуюого судді Коваленко В.М.  

при секретарі: Драган Л.М.,  

за участю позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2;  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до  Малодорогостаївської сільської ради Млинівського району про визнання права власності на самочинне будівництво, визнання права власності на нерухоме спадкове майно,  

В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до Малодорогостаївської сільської ради Млинівського району про визнання права власності на самочинне будівництво, визнання права власності на нерухоме спадкове майно.  

В судовому засіданні позивачі заявлений ними позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені  в  позовній заяві, позивач ОСОБА_1 суду пояснила, що являються спадкоємцями майна мене, першого позивача, батька ОСОБА_3 і мами ОСОБА_4, які померли відповідно 19 травня 1992 року і 27 лютого 2010 року та мене, другого позивача, відповідно діда і баби за спадковою трансмісією після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживали в АДРЕСА_1.  

Спадкове майно батька і діда ОСОБА_3 складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що підтверджується довідкою Рівненського ОБТІ. При цьому в технічному паспорті на домобудівлю відмічено, що самочинно побудовані - прибудова до житлового будинку а - 1 і , сарай - літня кухня Б та за рахунок самочинного будівництва загальна площа житлового будинку збільшена на 19,9 кв.м.  

Спадкове майно матері і баби ОСОБА_4 складається з присадибної земельної ділянки розміром 0,44 га що підтверджується Державним актом на право власності серії РВ № 00326 зареєстрованого в Книзі записів державних актів 02 червня 1997 року за № 428.  

Самочинне будівництво прибудови до хати було проведено у зв»язку з приведенням норм при газифікації житлового будинку, а будівництво сараю-літньої кухні у зв»язку з потребою господарських будівель для ведення підсобного господарства. При цьому потрібно зазначити що таке самочинне будівництво проведено на виділеній для будівництва земельній ділянці, не було істотних порушень будівельних норм і правил, не порушує права інших осіб і в тому числі суміжних землекористувачів, що у відповідності до ст. 376 України за рішенням суду може бути таке самочинне будівництво визнано як право власності, в даному випадку на спадкове майно.  

Покійна ОСОБА_4 за життя не оформила на себе право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, хоча таке право мала. Вона 20 березня 2001 року склала заповіт за яким все її майно і в тому числі що буде мати на день смерті і на що за законом буде мати право на ОСОБА_1 і на її сина, який відмовився від прийняття спадщини і не буде заперечувати від набуття права власності за спадковою трансмісією другим позивачем.  

Позивачі звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується витягом реєстрації в спадковому реєстрі та довідкою державної нотаріальної контори. Проте, ОСОБА_1 не бажає щоб ОСОБА_2 був усунутий від набуття права власності за спадщиною. Позивачі не мають можливості нотаріально посвідчити свою власність за спадщиною.  

Вартість спадкового майна підтверджується :  

-технічним паспортом на житловий будинок та довідкою ОБТІ, що загальна вартість будинковолодіння становить 70368 грн.  

- довідкою управління Держкомзему № 04-1749 від 17 вересня 2010 року що вартість присадибної земельної ділянки розміром 0,44 га становить 18919,97 грн.  

Загальна вартість спадкового майна становить 70368 + 18919,97 = 89288 грн.  

Правовими підставами для визнання за позивачами права власності на перераховане майно в порядку спадкування за законом та заповітом є: заповіт, документи що посвідчують родинні відносини - свідоцтва про смерть батьків та їх сина (діда, баби і батька), копії свідоцтв про народження і одруження.  

  На підставі наведеного, посилаючись на положення ст.ст. 328, 373, 376, 379 ЦК України, позивачі просять суд визнати право власності за спадкодавцем ОСОБА_3 на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме : прибудову до житлового будинку - а - 1 і сарай - літню кухню - Б на земельній ділянці в АДРЕСА_1 з правом реєстрації спадкоємцями в підприємстві бюро технічної інвентаризації; визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірні будівлі в АДРЕСА_1 за спадщиною після смерті батька ОСОБА_3;  

на земельну ділянку розміром 0,125 га для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 за спадщиною після смерті мами ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірні будівлі в АДРЕСА_1 за спадщиною по закону в порядку спадкової трансмісії після смерті батька ОСОБА_5; земельну ділянку розміром 0,125 га для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та 0,19 га для ведення сільського господарства в АДРЕСА_1 за спадщиною по закону після смерті батька.  

  Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відношення, в якому зазначив, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2;  визнає, справу просить розглянути без участі представника відповідача.  

Суд, заслухавши пояснення позивача, враховуючи позицію відповідача, дослідивши письмові докази по справі, які повністю підтверджують позицію та пояснення позивача, вважає що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підставний та підлягає до задоволення.  

  Правовідносини регулюються ст.ст.328,373, 379 ЦК України.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 213- 215 ЦПК України, суд,  

  Р І Ш И В :  

  Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до  Малодорогостаївської сільської ради Млинівського району про визнання права власності на самочинне будівництво, визнання права власності на нерухоме спадкове майно задоволити в повному обсязі.  

Визнати за ОСОБА_3 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: прибудову до житлового будинку - а - 1 і сарай - літню кухню - Б на земельній ділянці в АДРЕСА_1 з правом реєстрації спадкоємцями в бюро технічної інвентаризації.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірні будівлі в АДРЕСА_1 за спадщиною після смерті батька ОСОБА_3;  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,125 га для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 за спадщиною після смерті мами ОСОБА_4;  

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірні будівлі в АДРЕСА_1 за спадщиною по закону в порядку спадкової трансмісії після смерті батька ОСОБА_5;  

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 0,125 га для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та 0,19 га для ведення сільського господарства в АДРЕСА_1 за спадщиною по закону після смерті батька.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.  

    С у д д я :                                                       Коваленко В.М.  

  • Номер: Б/н 821
  • Опис: про визнання правочину недійсним (удаваним) в частині особи покупця та визнання за позивачем права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-908/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Коваленко Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація