Справа №2о-3\10 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого – судді Сидоренко З.С.,

за участі народних засідателів:  

Григоровського Ю.В., Бугай В.Ф.,  

секретаря Пінчук О.М.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької РДА про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою і просить визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є батьком її онука ОСОБА_2 – безвісно відсутнім.

Свої вимоги мотивує тим, що її дочка ОСОБА_6 перебувала у шлюбі із ОСОБА_1 з 29.08.1992 року. Вони проживали в АДРЕСА_1.  

У 1999 році її дочка захворіла на душевну хворобу, і вона як бабуся призначена опікуном над ОСОБА_2 рішенням Дубровицької міської ради від 28.11.2001 року.

У 1997 році ОСОБА_1  поїхав  зі Львова  у власних справах та не повернувся. Це дає підставу  припускати, що він міг стати жертвою певних злочинних дій, спрямованих проти його життя чи здоров»я. З того моменту він не підтримує ніяких стосунків ні з сім»єю, ні з будь-ким з інших знайомих.  

На її  звернення  у  відділ паспортної реєстрації Дубровицького РВ УМВС про встановлення місця перебування ОСОБА_1 їй було відмовлено в наданні такої інформації. Розшук місця перебування ОСОБА_1 також не дав ніяких результатів. Усі подальші заходи щодо розкушу ОСОБА_1 виявилися марними та не дали бажаних результатів.  

Фактично її онук ОСОБА_2 позбавлений батьківського піклування і встановлення даного факту їй необхідне для отримання державної допомоги як на дитину, яка позбавлена батьківського піклування.  

Представник Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької РДА Рівненської області ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_3

Суд, вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_4, оцінивши докази, вважає що заява ОСОБА_3 безпідставна.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як встановлено в судовому засіданні, і це не заперечує сама заявниця ОСОБА_3, ОСОБА_1 тимчасово проживав в Україні, оскільки навчався у Львівському державному медичному інституті і  тому постійного місця проживання на Україні не мав, а в м. Дубровиця Рівненської області взагалі не жив.  

Повідомленням ГУ МВС України у Львівській області від 31.07.2009 року зазначено, що  громадянин Сирії ОСОБА_1 перебував на обліку з 1990 по 1996 роки як студент (а.с.26).

Довідкою, виданою Львівським Національним медичним університетом від 01.02.2008 року № 01-15\44 стверджується той факт, що громадянин Сирії ОСОБА_1 у 1990 році був прийнятий на навчання у Львівський державний медичний інститут та у 1996 році закінчив вищевказаний навчальний заклад. Він отримав диплом № НОМЕР_1. Після закінчення навчання він був знятий з реєстрації. Дані щодо подальшого місцезнаходження та працевлаштування  ОСОБА_1 університету невідомі(а.с.28,35).

Суд робить висновок, що громадянин Сирії ОСОБА_1 перебував   в  Україні тимчасово, місце його постійного проживання згідно паспортних даних є м.Карбалаа Сирійської Арабської Республіки (а.с.29-33).

Згідно повідомлення Посольства  України в Сирійській Арабській Республіці  від 09.09.2009 року № 61614\17-540-1152 місце перебування та умов проживання ОСОБА_1 з огляду на обмеженість наданої інформації встановити не вдалося. В майбутньому контакти  з Посольством у відповідності із встановленим порядком рекомендують здійснювати через Департамент консульської служби  Міністерства  закордонних справ України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не зверталася за розшуком ОСОБА_1  до відповідних органів та про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_2 з батька дитини ОСОБА_1.

За таких підстав застосування норми права (ст.43 ЦК України) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою є неможливе, а тому заява ОСОБА_3 є безпідставною.

 Керуючись ст. 292,294 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В:

В заяві ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької РДА про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою відмовити за безпідставністю.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Рівненської області через Дубровицький районний суд.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Головуючий:підпис

 Народні засідателі:підписи