Справа №2-461\10р.

 Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

 02 червня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Сидоренко З.С.,

за участі секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Селецької сільської ради Дубровицького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

 В С Т А Н О В И В:

 Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить визначити додатковий строк на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3. За життя вона склала на його користь заповіт від 19 травня 2000 року, зареєстрований в реєстрі за № 302, яким заповіла йому все своє майно. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на належну на праві спільної власності  1\4 частку житлового будинку за АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться по АДРЕСА_2.

Після закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини державним нотаріусом йому  було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він вчасно її не прийняв.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та пояснив, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини через те, що є людиною юридично необізнаною і не знав, що потрібно звернутися в нотаріальну контору до закінчення цього строку. Також він у період смерті матері довгий час неофіційно працював  у Російській Федерації, а невдовзі після смерті матері у ПСП «Фастівське» Фастівського району Київської області. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Від відповідача Селецької сільської ради надійшла заява з проханням справу розглянути без їх участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають та не заперечують з задоволенні позову.

Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних у справі матеріалів та у відсутності представника відповідача.

Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє, оскільки переконується в тому, що ОСОБА_1 дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 03.11.2000 року,   ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6)

Заповітом від 19.05.2000 року стверджується той факт, що ОСОБА_3 дійсно заповіла своєму синові ОСОБА_1 своє майно (а.с.7).

 Керуючись ст. ст. 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 214, 215, 292-294 ЦПК України суд -

 В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_3, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Селець Дубровицького району Рівненської області.

На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України ?ро державне мито” звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.

Звільнити Селецьку сільську раду Дубровицького району Рівненської області від сплати судового збору в дохід держави на підставі рішення № 16 від 16.05.2002 року.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Рівненської області через Дубровицький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Головуючий: підпис.

   Голова Дубровицького

районного суду                                         З.С.Сидоренко