Справа № 3-1299/2010р.

 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       17 грудня 2010 року              Южноукраїнський міський суд  Миколаївської області

 у складі: головуючого – судді Савіна О.І.

при секретарі – Прокопенко Л.Ю.,  

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнськ  УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку Миколаївської області, яка  зареєстрована в АДРЕСА_1,  проживає в АДРЕСА_2, працює охоронцем в Костянтинівській селищній раді, має на утриманні неповнолітню дитину,  

 за ч. 1  ст. 130 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 листопада 2010 року  о 19-00 год. по вул. Маяковського  в смт. Костянтинівка  Арбузинського району Миколаївської області керувала автомобілем  «FIAT» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння:  запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя.    Від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп’яніння  відмовилася в присутності двох свідків.  

Своїми діями ОСОБА_1  порушила п. 2.5 ПДР України та  вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто  відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.  

 В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що дійсно, 27.11.2010 р.  о 19-00 год. по вул. Маяковського  в смт. Костянтинівка  керувала автомобілем  «FIAT» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння та була зупинена працівниками ДАІ, які запропонували пройти медичний огляд на стан сп?яніння. Від проходження такого огляду відмовилася. Зазначила, в обід цього дня вживала пиво. У скоєному щиро кається.

 Її вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ 1 № 170146  від 27.11.2010 р., письмовим поясненням  правопорушника та понятих: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а. с. № 1-4).

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, як таку, що визнала свою вину у вчиненні даного правопорушення,  щиро кається у вчиненому, приймаючи до уваги, що на утриманні правопорушника знаходиться неповнолітня дитина, суд вважає можливим обрати  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення  і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі  2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави.      

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

      Суддя:                                              О.І. Савін.