Справа № 2-2725/10 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  07 грудня 2010 року     Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:  

судді Копіци О.В.  

при секретарі  Пойзнер В.Є.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання дитини,  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та просить суд зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, 1999 року народження.  

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги на підставах, викладених в позовній заяві та просив зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього за рішенням суду на утримання неповнолітньої доньки.  

Відповідач ОСОБА_2 просила в задоволенні позову відмовити на тих підставах, що в даний час позивач нерегулярно сплачує аліменти, має заборгованість по їх сплаті, крім того дитина потребує додаткових витрат на її утримання.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що на підставі Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.02.2000 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів прибутку позивача щомісячно, починаючи з 8 лютого 2000 року до досягнення дитиною повноліття.  

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.  

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати свою неповнолітню дитину.  

Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітню дитину з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі.  

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.02.2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). Проте, як вказує позивач, ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби із заявою про примусове стягнення аліментів не зверталась, у зв’язку з чим фактично рішення суду не виконується.  

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/6 частини з усіх видів прибутку позивача на тих підставах, що в нього змінився сімейний стан, погіршилось матеріальне становище та він має на утриманні матір-пенсіонерку.  

Згідно з довідкою про доходи позивача, наданою ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області №13867/С/17 від 16.11.2010 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ як суб’єкт підприємницької діяльності за № 6176 від 09.07.2010 року. Відповідно до наданих звітів суб’єкта малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) за період з 09.07.2010 року по 30.09.2010 року склав 4000 грн.  

Відповідно до ст. 182 СК України, Постанови Пленуму ВС України № 3 від 15.05.2006 року  «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Згідно з вказаною Постановою Пленуму ВС України № 3 від 15.05.2006 року, що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. “Про виконавче провадження” він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.  

Відповідно до довідки про доходи відповідачки ОСОБА_2 №486-11/10 від 18.11.2010 року, наданої ТОВ «Фоззі-Фуд», вона працює на посаді касира торгівельного залу та за період з 01.05.2010 року по 01.11.2010 року розмір її заробітної плати, яка їй видана склав 4697,67 грн. (а.с.19)  

Відповідно до довідки №338 від 10.03.2010 року, виданої виконавчим комітетом Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_4  мешкає разом із матір’ю, ОСОБА_5 (а.с.6).  

Згідно з копією пенсійного посвідчення НОМЕР_1, виданого 04.01.2002 року ОСОБА_5 з 01.01.2002 року є пенсіонером та отримує пенсію по вислузі років. (а.с.9)  

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» у 2010 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць встановлений у розмірі:  з 1 січня  -  901  гривні,  з 1 квітня  -  917  гривень,  з  1 липня - 921 гривні,  з 1 жовтня - 941 гривні, з 1 грудня - 957 гривень.  

Таким чином, суд вважає, що матір позивача, яка мешкає разом із ним, хоча і є непрацездатною особою, однак отримує державну пенсію, крім того, проаналізувавши розмір доходів сторін, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4, являючись суб’єктом підприємницької діяльності, має значно більший розмір доходів, ніж відповідачка, тому має змогу платити аліменти в розмірі, встановленому судом. Також суд приймає до уваги те, що позивач нерегулярно сплачує аліменти, навіть має заборгованість по їх сплаті, у зв’язку з чим ОСОБА_2 зверталась до суду із вимогами про збільшення розміру аліментів на утримання доньки, проте позовна заява була залишена без розгляду на підставі Ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.09.2010 року (а.с.17)  

Таким чином, вислухавши пояснення сторін, їх доводи, проаналізувавши надані сторонами докази, з урахуванням матеріального становища позивача, відповідачки, суд вважає заявлені вимоги необґрунтованими, оскільки вони суперечать інтересам доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку з чим не підлягають задоволенню.  

На підставі ст. 180-184, 192 СК України, керуючись ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд  

  ВИРІШИВ:  

  В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання дитини -відмовити.  

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Повний текст рішення виготовлений 13.12.2010 року.  

  Суддя:                  /підпис/  

ВІРНО  

Суддя