Справа №2-878-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2007 року м. Мелітополь
Запорізька область
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: Головуючого -сущцКолодіної'Л.В., При секретарі Арифовій ЛА.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до
ОСОБА_3про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право
Користування жилим приміщенням.
В позовній заяві позивачі вказують, що вони разом із відповідачем проживали у квартирі АДРЕСА_1. У 1999 році відповідач забрав свої речі і переїхав жити до
своєї матері у с АДРЕСА_2 та до теперішнього часу не
повернувся. Відповідач - колишній чоловік позивачки ОСОБА_1.
Позивачі зазначають що у теперішній час вони у вказаній квартирі самі мешкають, комунальні
послуги самі сплачують.
Позивачі просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим
приміщенням.
У судове засідання з'явились позивачі та свідки.
Відповідач не з'явився у судове засідання, але був допитаний в порядку окремого доручення,
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Позивачка ОСОБА_1. у судовому засідання підтримала позов у повному обсязі, просить суд
визнати відповідача таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням.
Позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить визнати
відповідача втратившим право користування житлом.
Відповідач згідно протоколу окремого доручення позов визнав.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4. суду пояснила, що вона є сусідкою позивачок,
відповідача знає, останній раз його бачила влітку 1999 року, особистих речей відповідача у
квартирі немає.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що є сусідкою позивачок,
знає відповідача, останній раз його бачила років 7-8 тому, його особистих речей у квартирі не
бачила.
Суд, заслухав пояснення позивачів, показання свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
У відповідності до вимог ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила
право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені
строки, провадиться в судовому засіданні.
2
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_3 перебували у
законному шлюбі, який 18 березня 1997 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу, виданого Відділом РАГС м. Мелітополя Запорізької області, а\з № 151 від 18
березня 1997 року.
Ордер на жиле приміщення № 16992 від 12 березня 1997 року на квартиру АДРЕСА_1видано на імя ОСОБА_1. (позивачки по справі) на підставі рішення виконкому.
Згідно довідки КП «Житломасив» від 06 грудня 2006 року відповідач за адресою: АДРЕСА_1, прописаний, але не мешкає з серпня 1999 року.
Відповідно до повідомлення Коростенського міжрайонного управління водного господарства №
277 від 22 грудня 2006 року відповідач працює на вказаному підприємстві з 18 липня 2000 року і
по теперішній час.
Позовні вимоги підтверджуються копією ордерів, копією довідки з місця проживання, копією
свідоцтва про розірвання шлюбу, повідомленням, протоколом судового засідання та іншими
доказами.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. З, 8, 10, 15, 80, 110,
179,215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, таким, що втратив право користування квартирою, що розташована за адресою: Запорізька область, м. АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.В.Колодіна