Справа N 2-963 2007

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року   Мелітопольський міськрайонний суд    Запорізької області в складі: головуючого - судді: Урупа І.В. , при секретарі: Юрлагіної Т.В..,   розглянувши у відкритому судовому засіданні   в місті Мелітополі справу за позовом  Комунального  підприємства  "Водоканал" до       ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Водоканал" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання в розмірі 1173 гр. 80 коп. посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконує обов'язки по сплаті спожитих послуг.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення у пресі, письмових заперечень на позов не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню частково.

Відповідач  проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою госпрозрахункового підрозділу №5 ВЖРЕУ до складу сім'ї відповідача входять також ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,ОСОБА_5., ОСОБА_6.

Комунальне підприємство "Водоканал" надавало послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач користувався зазначеними послугами. Тобто, між сторонами склалися відносини, згідно яких позивач надавав відповідачу певні послуги, за які користувач цих послуг повинен розрахуватися.

Відповідно з п. 10 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовід ведення, затверджених постановою кабінету міністрів України від 30.12.1997 року плата за надані послуги вноситься щомісячно за встановленими нормами та тарифами.

Відповідач за надані послуги розраховувався неналежним чином, в разі чого виникла заборгованість, яка згідно з виписки особистого рахунку № 53866 за період з 01.12.2003 по 01.12.2006 р., т.б. в межах строку позовної давності, складає   1147 гр. 56 коп.

Саме ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Підлягає стягненню з відповідачки і витрати понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір в розмірі 51 гр.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,224-226 ЦПК України, ст. ст. 67,68,156 ЖК України, ст.ст. 11, 509,526 ГК України, Правилами надання населенню послуг по водотеплопостачанню та водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року, Законом України "Про житлово-комунальні послуги",

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_1, 1955 року народження на користь Комунального підприємства "Водоканал" заборгованість в розмірі 1147 гр. 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гр., а всього 1177 гр. 56 коп.

Стягнути   з  ОСОБА_1                                    судовий збір на користь держави    в розмірі 51 гр.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: