РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2336/2007 року

19 квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власносте на житловий будинок, треті особи - КП „ММБТІ", Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1про визнання права власності на житловий будинок, в якій просить визнати за ним право власності на Житловий будинок № АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 26.02.1987 року він уклав з відповідачем договір міни житлових будинків, який був посвідчений Костянтинівською сільською радою. Відповідно до вказаного договору, він обміняв належний йому на праві приватної власності житловий будинок № АДРЕСА_2на житловий будинок № АДРЕСА_1Мелітопольського району. Після укладення договору міни він та відповідач виконали всі умови цього договору. Він переїхав до будинку АДРЕСА_1, де і мешкає до теперішнього часу, а відповідач переїхав до будинку АДРЕСА_2, де і мешкає до теперішнього часу. Однак він не зареєстрував договір міни у КП „ММБТІ", але один екземпляр залишився у Костянтинівській сільській раді. 12.05.1987 року Мелітопольською районною радою було видано свідоцтво про право власності на будинок № |ОСОБА_1, але не на його ім'я, а на ім'я колишнього власника ОСОБА_2. У 2006 році у нього виникла потреба взяти кредит під заставу будинку і тоді з'ясувалось, що будинок за ним не зареєстрований. Рішенням реєстратора КП „ММБТІ" від 08.09.2006 року йому було відмовлено у реєстрації будинку, так як цей будинок належить відповідачеві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив суду, що рішенням суду від 22.02.2007 року за ним було визнано право власності на житловий будинок № АДРЕСА_2Мелітопольського району. Позивач мешкає у будинку № АДРЕСА_1Мелітопольського району.

Представник третьої особи - КП „ММБТІ" - в судовому засіданні позов визнав та не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1Мелітопольського району.

Представник третьої особи - Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району - в судовому засіданні позов визнав та пояснив суду, що 26.02.1987 року між позивачем та відповідачем був укладений договір міни житлових будинків. У книзі реєстрації договорів є договір від 26.02.1987 року. Стоять підписи сторін, сума держмита. Позивач мешкає у будинку № АДРЕСА_1, а відповідач - у .будинку АДРЕСА_2Мелітопольського району.                   .

2

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, представників третіх осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню за таких обставин.

Відповідно до договору міни будівель від 26.02.1987 року, ОСОБА_2, якому належав житловий будинок АДРЕСА_1 в с.Костянтинівка, та ОСОБА_1, якому належав житловий будинок № АДРЕСА_2Мелітопольського району, обмінялися своїми будівлями (а.с.7).

Згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 12.05.1987 року, виданного виконкомом Мелітопольської районної Ради народних депутатів, житловий будинок № АДРЕСА_1Мелітопольського району належить ОСОБА_2(а.с.8).

Відповідно до рішення реєстратора КП „ММБТІ" від 08.09.2006 року, ОСОБА_1було відмовлено у реєстрації права власності на житловий будинок № АДРЕСА_1 у с Костянтинівка Мелітопольського району, так як подані документи не відповідають вимогам чинного законодавства або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства (а.с.6).

Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 22.02.2007 року, за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок № АДРЕСА_2Мелітопольського району (а.с.23).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 241,242 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 2, 4,12, 13 Закону України „Про власність", суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1 у с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги Протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.         

СУДЦЯ: