Справа № 3-1250/10  

П О С Т А Н О В А  

про адміністративне правопорушення  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  16 вересня 2010 року     м. Червоноград  

  Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції у м.Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності  

    ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором ТзОВ «Техноком-Плюс», проживаючу по АДРЕСА_1,-  

    за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

            в с т а н о в и в :  

      ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Техноком-Плюс», допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: неподання звітності пов’язаної із застосуванням РРО за травень 2010року, чим було порушено п.7 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, гх та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95 - ВР  із змінами і доповненнями.  

    Дії ОСОБА_1 державною податковою інспекцією у м. Червонограді кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 КУпАП.  

Як передбачено ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.  

Відповідно до ст. 247     КУпАП провадження в справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.  

    Із матеріалів справи убачається, що акт про порушення податкового законодавства складено 04 червня 2010 року, протокол про адміністративне правопорушення складено працівниками податкової інспекції  22 червня 2010 року, а направлено в суд 02 вересня 2010 року, що позбавило суд в передбачені законодавством терміни накласти адміністративне стягнення.  

Оскільки, винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 встановлена, проте на момент розгляду справи 16 вересня 2010 року закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.  

  Керуючись ст.ст. 38, 247,  283   ,   284 КУпАП,  

П О С Т А Н О В И В:  

  Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1   за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП - закрити в зв’язку із спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.  

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.  

  Постанову виготовлено в нарадчій кімнаті.  

  СУДДЯ