Дело № 3-4604

за 2010 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

  П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  

именем        Украины  

        24.12. 2010 года  Судья  Стахановского городского суда  Луганской области  - Попков А.Г., рассмотрев  административный материал,  который поступил из Стахановского ГО УМВД в Луганской области в отношении правонарушителя:                

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1    

ур. г. Стаханова,  гр. Украины,    

прож. АДРЕСА_1,                                            

не   работающего.      

За совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 44   Кодекса  Украины «Об  административных правонарушениях» (КУоАП),      

У   С  Т   А  Н   О  В  И   Л :  

 Согласно   протокола  об административном  правонарушении ЛГ  № 952234 от  07.12.2010 г., 07.12.2010г. в 18-45 гр. ОСОБА_1 на ул.Революции г.Ирмино при себе  хранил наркотическое средство «Марихуана»  весом 0,53г.

         В судебном заседании правонарушитель  гр.  ОСОБА_1 пояснил, что с протоколом согласен, вину осознал, чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

Выслушав пояснения правонарушителя ОСОБА_1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что  гр.  ОСОБА_1 незаконно хранил наркотические средства без  цели сбыта ,  т.е. совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена    ст. 44   КУоАП.  

Срок наложения административного взыскания не истек.

При назначении административного взыскания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства -    чистосердечное  раскаяние виновного. Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение -  не усматривается.  

Учитывая вышеизложенное, считаю, что в отношении  правонарушителя необходимо применить административное взыскание в виде административного ареста, поскольку применение иных мер административного взыскания  полагаю недостаточными.

.

             Руководствуясь  ст. ст.  24,  34, 35, 38,  284 ч.1, 44  КУоАП,  судья    

П О  С  Т   А  Н   О  В  И   Л :  

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 КУоАП и применить к нему  административное взыскание  в виде административного ареста сроком на  3 (трое) суток, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения в помещении Стахановского ГО ГУМВД с07.12.2010г. с 20-30 до 08.12.2010г. до 7-00..

                 Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы или апелляции в Луганский апелляционный суд  через  Стахановский городской суд.

  Судья: