ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

16.08.06                                                                                 Справа № 6/346ад.

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М. разглянувши матеріали справи № 6/345ад  за позовом:

Міської державної лікарні ветиринарної медицини в м. Лисичанськ, м. Лисичанськ Луганської області

до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

про оскарження дій

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до п. п. 6, 7 Розділу УІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за  правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція  адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

          

Позивачем на підставі ст. ст. 332, 357 ГК України, ч. 2 ст. 6, ст. 19 Кодексу  адміністративного судочинства України заявлено вимоги:

-          визнати дії відповідача щодо нарахування відносно позивача недоїмки у сумі 1624 грн. та надання вимоги  від 01.08.06. № Ю 153/3 про її сплату протиправними, вимогу –безпідставною;

-          заборонити відповідачу вчиняти будь які дії щодо стягнення суми 1624 грн. по вказаній вимозі з поточного рахунку позивача та звільнити його від сплати недоїмки в сумі 1624 грн.

В порушення  ч. 3 ст.106  Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

В порушення ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписана заявником без зазначення дати її підписання.

Враховуючи те, що позивач подав позовну заяву без додержання вищевказаних вимог,  то дану позовну заяву слід залишити без руху.

          

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви в строк до 12 вересня 2006 року.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                                      

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву без руху.

2.          Позивачу:   - уточнити відповідача у справі; надати копію позовної заяви та додатку до неї.

3.          Строк для усунення недоліків позовної заяви - до 12.09.06  включно.

           

Суддя                                                                                 Н.М. Зюбанова

Помічник судді                                                                      С. А. Кулешова