Справа № 2-1869/2010 р.  

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ  

 15 листопада 2010 р.                                                                                                            м. Брянка                                                                      

  Брянківський міський суд Луганської області   у складі:  

  головуючого судді: Мігунової Л.С.  

при секретарі: Чубік О.В.  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Брянки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,  

 В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернувся до суду з позовом – просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 в своїх вимогах посилається на такі обставини.

Він (позивач) у 2004 р. одружився з відповідачем ОСОБА_2 До шлюбу отримав в дар від ОСОБА_3 квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

З 22.02.2005 р. у належній, за вказаною адресою, йому квартирі зареєстровано відповідача, яка фактично не проживає за місцем реєстрації після розірвання шлюбу – 14.08.2008 р.      

Оскільки відповідач не проживає тривалий час за місцем своєї реєстрації, вона втратила право користування житловим приміщенням у належній йому квартирі, однак добровільно знятись з реєстрації відмовляється через, що він змушений звернутись до суду.  

Також позивач просить відшкодувати на його користь судові витрати.  

В судовому засіданні   позивач   – заявлені вимоги підтримав, позов просив задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві.

Відповідач   – до судового засідання не з’явилась повторно, але була належним чином повідомлена про місце та час слухання справи, що підтверджується, залученим до матеріалів справи, зворотним повідомленням про вручення судової повістки. З заявою про розгляд справи за її відсутністю до суду не зверталась.    

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача – заочно.      

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов   ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:  

Ст. 6 Житлового кодексу (ЖК) України проголошує, що  –   «жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків».  

Згідно зі ст. 71 ЖК України –   «при тимчасовій відсутності наймача або членів його  сім'ї  за  ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців».  

 Стаття 72 ЖК України вказує, що –   «визнання особи такою,  що втратила право  користування  жилим приміщенням  внаслідок  відсутності  цієї  особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку».  

Обставини вказані позивачем повністю знайшли своє підтвердження наданими доказами по справі: договором дарування від 28.07.2003 р. за реєстровим номером 2567, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1116954 від 29.07.2003 р., технічним паспортом на квартиру № 141/4237 з яких вбачається, що квартира за адресою:     АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 /а.с. 8, 9, 5-6/; витягом з домової книги, що підтверджує факт реєстрації з 21.06.2005 р. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.11/; свідоцтвом про розірвання шлюбу з якого вбачається, що сторони про справі розірвали шлюб 14.08.2008 р. /а.с. 13/; довідкою КП «БЖЕО» з якої вбачається, що ОСОБА_2 з 2008 р. не мешкає за адресою реєстрації /а.с. 7/.          

 Вказані докази суд вважає достатніми та достовірними. Враховуючи викладене суд вважає за необхідне, з метою захисту права власника позивача, визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі  за адресою: АДРЕСА_1.  

 Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача – судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 45,50 грн., витрати за отримання юридичної допомоги – 100 грн., що підтверджується платіжними квитанціями та адвокатською довідкою /а.с. 3,4,18/.    

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України,  

 В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

  Копію заочного рішення надіслати сторонам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційтне оскарження рішення.  

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.  

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Брянківський міський суд  протягом  десяти  днів з дня його проголошення.  

  Суддя: ________________

    Справа  № 2-1869/2010 р.  

    У  Х   В   А   Л  А  

  07 вересня 2010 р.    

  Брянківський міський суд Луганської області в складі:  

 головуючого судді – Мігунової Л.С.

при секретарі – Чубік О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

  В С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.      

Під час попереднього судового засідання було з’ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України.

 Вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України виконано.

 З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.  

Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд

  У Х В А Л И В:  

 Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до розгляду на 09-15 г. 25.10.2010 р. у залі судових засідань Брянківського міського суду.    

  Суддя: _____________  

           Справа № 2-1869/2010 р.  

    У Х В А Л А  

  15 листопада 2010 р.  

  Брянківський міський суд Луганської області у складі:  

       головуючого судді:  Мігунової Л.С.  

при секретарі: Чубік О.В.  

 розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

 В С Т А Н О В И В:

 До судового засідання повторно не з’явилась відповідач ОСОБА_2 про причини неявки не повідомила. Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.  

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує позивач.

 Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд

 У Х В А Л И В:

 Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

   Суддя: __________

  ОСОБА_1  

АДРЕСА_1  

  ОСОБА_2  

АДРЕСА_2    

  18.11.2010 р.                                                              

 Брянківський міський суд надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, визнання адресної реєстрації недійсною.  

Додаток: копія рішення кожному адресату.  

Секретар __________                      

ОСОБА_1  

АДРЕСА_1  

  ОСОБА_2  

АДРЕСА_2    

  18.11.2010 р.                                                              

 Брянківський міський суд надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, визнання адресної реєстрації недійсною.  

Додаток: копія рішення кожному адресату.  

Секретар __________