Справа № 2 – 1538/2010 рік  

РІШЕННЯ  

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ  

  06 вересня 2010 р.                                                                                                             м. Брянка                                                                                                                

  Брянківський міський суд Луганської області в складі:  

  головуючого судді – Мігунової Л.С.  

при секретарі – Бахтіної Н.І.  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,  

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 компенсацію матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок противоправної поведінки з боку останньої, при цьому посилається на такі обставини:

24.05.2009 р. близько 21:30 г. вона прийшла до дому ОСОБА_2 за адресою:       АДРЕСА_1. де між ними відбулась розмова з приводу того, що ОСОБА_2 постійно продає самогон її чоловіку ОСОБА_3 –  через зловживання ним спиртними напоями в сім’ї часто виникали сварки і вона (позивач) раніше неодноразово просила ОСОБА_2 не продавати її чоловіку  спиртне. В ході розмови вона ОСОБА_2 ні чим не ображала, однак та безпричинно учинила сварку в ході якої висловлювалась на її адресу грубою нецензурною лайкою, а потім побила її совковою пічною лопаткою завдав тим самим тілесних ушкоджень.

З приводу отриманих, в ході бійки з ОСОБА_4, тілесних ушкоджень вона була змушена звернутись до лікарні де отримувала лікування амбулаторно. В ході лікування нею було затрачено значні кошти на придбання медикаментів, а саме 261,15 грн.  

Крім збитків на вказану суму їй також було заподіяно моральну шкоду. Так внаслідок противоправної поведінки відповідача вона зазнала сильного психологічного стресу – у неї постійно присутнє почуття страху, образи, приниження, що призвело до порушення привичного ритму життя, невротичних розладів. Завдану їй моральну шкоду вона оцінює у розмірі 5 000 грн.  

Просить суд відшкодувати за рахунок відповідача завдану матеріальну та моральну шкоду у вищезазначених розмірах, а також стягнути понесені нею витрати за отримання юридичної допомоги при звернені до суду у розмірі 200 грн.  

Присутні у судовому засіданні:

Позивач –  заявлені позовні вимоги змінила.  

Просила суд виключити з позову вимоги щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 261,15 грн. у зв’язку з добровільним відшкодуванням відповідачем. Зменшила розмір моральної шкоди до 1000 грн.  

Відповідач –  позов визнала, обставини викладені позивачем не оспорювала.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов  ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 1195 Цивільного кодексу (ЦК) України –   «ф   ізична   або   юридична особа   , яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної   працездатності   , а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо».  

Обставини викладені позивачем повністю знайшли своє підтвердження наданими доказами які суд вважає достатніми та достовірними: матеріалами № 154809/2009 р. про відмову в порушенні кримінальної справи по факту спричинення тілесних пошкоджень гр. ОСОБА_1 за заявою від 24.05.2009 р. запис ЖРЗПЗ № 1974 з яких вбачається, що 24.05.2009 р. близько 21:00 г. між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 відбувся конфлікт в ході якого ОСОБА_2 спричинила ОСОБА_1 тілесні пошкодження у вигляді забитої рани лівої тім’яної області, забитої рани правої тім’яної області, струсу головного мозку, забиття, численних гематом правого та лівого плеча які, згідно висновку судово-медичного обстеження № 272 від 16.06.2009 р., за своїм характером та сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров’я; висновком огляду травматолога від 25.05.2009 р. /а.с. 10/; рішенням ЛКК № 33 від 03.03.2010 р. /а.с. 7/; аптечними платіжними чеками /а.с. 9/.  

Ст. 23 ЦК України передбачає, що –   «особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.   Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості».    

Згідно до ст. 1167 ЦК України –   «м   оральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини».  

Отже відповідно до вимог закону завдана позивачу моральна шкода підлягає стягненню на її користь з відповідача, як з винної особи в сумі – 1000 грн.  

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України – судові витрати понесені позивачем при звернені до суду у сумі 200 гр. мають документальне підтвердження /а.с. 11/ і підлягають стягненню на її користь з відповідача у повному обсязі.          

 Керуючись ст.ст. 23, 1167, 1195 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82-88, 212-215, 223 ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування: моральної шкоди – 1 000 грн., та судових витрат –  200 грн.    

  Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

   Суддя: ______________

Начальнику  

Брянківського МВ УМВС    

Заікє В.П.  

   Брянківський Міський суд повертає на Вашу адресу матеріал № 154809/2009 р. про відмову в порушенні кримінальної справи по факту спричинення тілесних пошкоджень гр. ОСОБА_1 за заявою від 24.05.2009 р. запис ЖРЗПЗ № 1974.  

   Суддя Брянківського  

міського суду                ______________     Л.С. Мігунова

    Начальнику  

Брянківського МВ УМВС    

Заікє В.П.  

   Брянківський Міський суд повертає на Вашу адресу матеріал № 154809/2009 р. про відмову в порушенні кримінальної справи по факту спричинення тілесних пошкоджень гр. ОСОБА_1 за заявою від 24.05.2009 р. запис ЖРЗПЗ № 1974.  

   Суддя Брянківського  

міського суду                ______________     Л.С. Мігунова