Справа № 2-1411/2010 р.  

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ  

 14 вересня 2010 р.                                                                                                                м. Брянка                                                                      

  Брянківський міський суд Луганської області у складі:  

 головуючого судді: Мігунової Л.С.  

при секретарі: Пономаренко Н.Г., Чубік О.В.

за участю представника позивача: Силенко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянки справу за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства (ЛОКСТП) «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,    

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги опалення в сумі  852,41 грн., посилаючись на такі обставини:    

ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» здійснює свою господарську діяльність з метою теплопостачання житловому фонду, державних  бюджетних організацій, комунально-побутових та інших споживачів у м. Брянка. ОСОБА_2 є споживачем послуг з теплопостачання які надаються за адресою її помешкання: АДРЕСА_1.  

10.12.2008 р. між ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» та абонентом ОСОБА_2 було укладено договір № 641 про погашення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 699 грн. За умовами цього договору відповідач зобов’язалась погасити заборгованість протягом 4 місяців. Однак свої зобов’язання за договором ОСОБА_2 не виконала, тому станом на 01.07.2010 р. за нею утворилась заборгованість розмір якої з урахуванням пені, інфляційного нарахування та  відсотків за прострочення сплати боргу складає –  852,41 грн.        

Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати, що пов’язані зі зверненням до суду у сумі 81грн.

Представник позивача –  заявлені вимоги підтримала у заявленому обсязі. Просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.  

Відповідач – до судового засідання не з’явилась повторно, причини неявки суду не відомі, про місце та час слухання справи її було повідомлено належним чином. З заявою про розгляд справи за її відсутністю до суду не зверталась.    

За цих обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача – заочно.  

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:  

Згідно ст. 509 ЦК України –   «зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості».  

 Стаття 610 ЦК України передбачає, що – «порушенням   зобов'язання   є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)».  

Як вбачається з договору № 641, укладеного 10.12.2008 р. між ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» та абонентом ОСОБА_2, остання зобов’язалась погасити  заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 699 грн., протягом 4 місяців сплачуючи по 167,25 грн. щомісячно.   Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 договору за несвоєчасне виконання зобов’язання боржник окрім основної суми боргу повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення, 3% відсотки від суми боргу та компенсацію з урахування діючого індексу інфляції  /а.с. 13/.  

Відповідно до ст. 549 ЦК України –   «неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання».  

Згідно ст. 622 ЦК України –   «боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час   прострочення   , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір   процентів   не встановлений   договором   або законом».  

За статтею 617 ЦК України –   «особа, яка порушила зобов’язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов’язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов’язків контрагентом боржника, відсутність у боржника необхідних кошті  в».    

Згідно зворотної відомості по особовому рахунку № 6801, довідки-розрахунку інфляційних нарахувань пені та річних – заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» станом на 01.07.2010 р. складає – 852,41 грн. /а.с. 11,12/.  

Таким чином, обставини викладені позивачем знайшли своє повне підтвердження наданими доказами, які не викликають сумнівів у суду. Відповідно до вимог законодавства з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 852,41 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК, сплачені позивачем, судові витрати у розмірі 81,00 грн. /а.с. 3,4/ підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.  

 Керуючись ст. 509, 526, 617, 611, 549 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 218, 224-233 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :    

 Позов Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – задовольнити .  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»  заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі                   852,41 грн. та судові витрати у сумі 81,00 грн.  

  Копію заочного рішення надіслати сторонам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.  

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.  

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Брянківський міський суд  протягом  десяти  днів з дня його проголошення.  

 Суддя: _____________

  Справа № 2-1411/2010 р.  

      У Х В А Л А  

  14 вересня 2010 р.  

 Брянківський міський суд Луганської області у складі:

      головуючого судді: Мігунової Л.С.

при секретарі: Чубік О.В.

 розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,  

В С Т А Н О В И В:

 До судового засідання повторно не з’явився відповідач ОСОБА_2, про причини неявки не повідомив. Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує позивач.

 Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд

 У Х В А Л И В:

 Провести заочний розгляд справи за позовом  ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання .  

   Суддя: __________

  ЛОКСТП  

«Луганськтеплокомуненерго»  

91042 м. Луганськ, кв. Восточний, 22  

  ОСОБА_2  

АДРЕСА_1    

  17.09.2010 р.                                                              

 Брянківський міський суд надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення по справі за позовом  ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання .

Додаток: копія рішення кожному адресату.  

 Секретар __________                      

ЛОКСТП  

«Луганськтеплокомуненерго»  

91042 м. Луганськ, кв. Восточний, 22  

  ОСОБА_2  

АДРЕСА_1    

  17.09.2010 р.                                                              

 Брянківський міський суд надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення по справі за позовом  ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання .

Додаток: копія рішення кожному адресату.  

 Секретар __________