ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

справа № 5-24                                 про умовно-дострокове звільнення

смт Врадіївка

20 березня 2007 року   Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді    Висоцького М.Т., при секретарі Козирєвій С.П., участю прокурора Лук'яненко І.С., таршого інспектора ВКВІ Кльопки О.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка подання ст. інспектора КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с Кумарі Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, Українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, неодруженого, раніше засудженого вироком Врадіївського районного суду від 24.04.2002 року по ст. 191 ч.1 КК України до 1 (одного) року виправних робіт з утриманням 20% заробітку на користь держави, 02.10.2003 звільненого від покарання згідно ст. З Закону України „ Про амністію;

11.05.2004 року вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку в 2 роки він не вчинить нового злочину, жителя с Філімонівка, Врадіївського району Миколаївської області -

ВСТАНОВИВ:

Кримінально-виконавча інспекція Врадіївського району звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що ОСОБА_1. було засуджено 11.05.2004 року Врадіївський районним судом Миколаївської області за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку в 2 роки він не вчинить нового злочину. За час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції в зв'язку з цим, засуджений ОСОБА_1. зарекомендував себе з позитивного боку, належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, приводів до чергової частини Врадіївського РВ УМВС не має, порушень громадського порядку не виявлено.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Кльопка О.В. в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі і просить суд звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування покарання.

Прокурор вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового злочину .

Засуджений ОСОБА_1. підтримав дане подання, і просить його задовольнити . Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що 11.05.2004 року вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1. було визнано винним за ст. 122 ч.1 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від покарання з випробуванням, за умови якщо протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину. У період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, що свідчить про його виправлення. Такі обставини є підставою для звільнення ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням.

На основі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звільнити від покарання, призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11.05.2004 року за ст. 122 ч.1 КК України  у вигляді позбавлення волі строком 5 роки у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб через Врадіївський районний суд.