Справа № 2 – 1828/2010 р  .

  РІШЕННЯ  

ИМ’ЯМ УКРАЇНИ  

  19 жовтня 2010 р.                                                                                             м. Брянка  

Брянківський міський суд Луганської області у складі:  

  головуючого судді: Мігунової Л.С.  

при секретарі: Чубік О.В.  

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Брянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –  Орган опіки та піклування виконкому Брянківської міської ради про стягнення аліментів на утримання дитини,  

 ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів доходу, в своїх вимогах посилається на наступні обставини:

Відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком дитини і на теперішній час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за приговором Брянківського суду. Мати дитини – ОСОБА_4 померла    ІНФОРМАЦІЯ_2. Малолітня ОСОБА_3 фактично позбавлена батьківського піклування і її (позивача)  призначено опікуном дитини яка мешкає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Її власних коштів на забезпечення дитини всім необхідним не вистачає тоді як відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання власної дитини не надає хоча за законом повинен приймати участь в її утриманні.  

Присутні у судовому засіданні:  

Позивач –  позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві.

Представник третьої особи Вовк Д.Ж.  – позов підтримала, вимоги позивача просила задовольнити.      

Відповідач –  до судового засідання не з’явився. Через адміністрацію Брянківської виправної колонії № 11, де він зараз відбуває покарання, надіслав заяву відповідно до якої: позов визнає у повному обсязі, згоден платити аліменти на дитину у зазначеному позивачем розмірі.  

 Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:    

 Відповідно до ст.ст. 10,11      Цивільно-процесуального кодексу України (ЦПК) суд розглядає справу у межах заявлених вимог. Частина 4 ст. 174 ЦПК передбачає, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

   Згідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (СК) – батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.Відповідно до ч.3 181 СК – за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  

Згідно до ст. 182 СК  при визначенні розміру аліментів суд враховує:            1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.  

Згідно ч. 1 ст. 191 СК –   аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.  

Викладені у позові обставини знайшли своє повне підтвердження доказами вказаними позивачем: свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1 /а.с. 3/; свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 /а.с. 7/; вироком Брянківського міського суду по справі 1-281/09 р. від 26.08.2009 р. /а.с. 6/; рішенням Виконавчого комітету Брянківської міської ради № 14 від 19.01.2010 р. про встановлення опіки та призначення опікуна на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.  

Визнання відповідачем не суперечить закону, права та інтереси інших осіб, не залучених до участі у справі, при цьому не зачіпаються.

На підставі ст. 367 ЦПК України – рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.      

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.    

 Керуючись ст.ст. 180 – 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174 ч.4, 212-215, 367  ЦПК України, –

 ВИРІШИВ:  

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити.

 Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів),  але не менш, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,   починаючи з 15.09.2010 року до досягнення дитиною 18 років, тобто до 04.07.2024 року.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

 Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

 Суддя: _____________