Справа № 3-2229  

2010р.  

П О С  Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

      17 грудня  2010 року Суддя Лутугинського районного суду  Луганської області Заботін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ з обслуговування Лутугинського району при УДАІ ГУМВСУ в Луганській області про притягнення до адміністративної  відповідальності  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лутугине Луганської області, громадянина України, працюючого менеджером ВАТ «Украгроліз», мешканця АДРЕСА_1, та  АДРЕСА_2  

за ст. 124   КпАП України,-  

  В С Т А Н О В И В :  

  В адміністративному протоколі від 13.08.2010р. відносно ОСОБА_1 зазначено, що 22.07.2010 року о 22-00 годині на автошляху «обхід м.Суми» водій, керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO, держномер НОМЕР_1 , при обгоні маршрутного транспортного засобу не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустив зустрічне зіткнення з автомобілем TOYOTA, держномер НОМЕР_2, в результаті зіткнення автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. п. 12.1, 14.2 «в» ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124  КпАП України.  

Але складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України та Інструкції "Про складання протоколу про адміністративні правопорушення",  а саме: в адміністративному протоколі не чітко зазначені відомості про особу правопорушника. Так, в адміністративному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2, але в копії пояснення ОСОБА_1, доданої до адміністративного протоколу, зазначено, що він проживає в АДРЕСА_3, до протоколу не додано довідки про місце реєстрації правопорушника.  

Крім того, в адміністративному протоколі не вказано прізвище водія автомобіля TOYOTA, з яким відбулося зіткнення, не вказані свідки та потерпілі ДТП та їх місце проживання; до адміністративного протоколу не додано оригінали пояснень правопорушника, потерпілого та свідків ДТП, оригінали протоколу огляду місця ДТП та схеми до нього, із прикладеної ксерокопії схеми до протоколу огляду місця ДТП не зрозуміло які автомобілі, під керуванням яких водіїв, де саме були учасниками ДТП, не вказані прізвища та адреси понятих.  

Постанова Лутугинського районного суду від 19.10.2010р. про до оформлення з тих самих підстав не  була виконана, тому на підставі наведеного вважаю за необхідне знов надіслати адміністративний матеріал на до оформлення.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП УкраЇни,-  

П О С Т А Н О В И В :  

  Справу про адміністративне правопорушення про притягнення  ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за  ст. 124  КпАП України повернути на до оформлення.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному  порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляції через Лутугинський районний суд протягом  десяти днів з дня винесення постанови.  

СУДДЯ: