У Х В А Л А
21.12.2010 року Справа № 2а-826/2010
Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання неправомірною бездіяльності відповідача з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” та про зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, -
В С Т А Н О В И В :
20.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Кам’янобрідського районного суду м. Луганська з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання неправомірною бездіяльності відповідача з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” та про зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з 01.01. 2009 року по час винесення рішення судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач разом із заявленим у позові клопотанням про поновлення строку звернення до суду вказала, що вона є людиною похилого віку, на протязі останніх років вона хворіє на різні хронічні захворювання, ішемічну хворобу серця, інвалід 2-ї групи, у зв’язку з чим погано пересувається, що перешкоджало їй своєчасно звернутися до суду, але позивачем не надано жодних доказів на підтвердження поважних причин поновлення строку.
Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що вимоги позивача в частині зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії з 01.01.2009року по 19.06.2010 року включно слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України, оскільки судом не вбачається підстав для поновлення строку.
Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання неправомірною бездіяльності відповідача з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” та про зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в частині вимог за період з 01.01.2009 року по 19.06.2010 року включно залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бойко Н.В.