Справа 2-249/2009 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем     України            

18 березня 2009 рік  Старобільський  районний суд  Луганської області                            

у складі: головуючого - судді                                Пелих О.О.,                                      

     при секретарі                                           Кудрявцевої Ю.В.,

за участю позивача                                ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калмиківської сільської ради Старобільського району про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

  В С Т А Н О В И В:  

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Калмиківської сільської ради Старобільського району про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабуся ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Старобільського нотаріального округу ОСОБА_3 та яким вона все своє майно  заповідала їй. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: Ѕ частина домоволодіння АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі договору дарування посвідченого державним нотаріусом Старобільського нотаріального округу Довгопятою В.Г. 07.05.1994 року за №2-821 та земельна ділянка площею 0,7414 га. – в тому числі сільськогосподарських угідь – 0, 6558 га., ріллі – 0,5960 га., багаторічних насаджень – 0,0598 га., під будівлями, лісами та іншими угіддями – 0, 0856 га.   розташована на території с.Калмиківка, вул.Шкільна, 33 передана у власність ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Калмиківської сільської ради від 21.04.1997 року №16/3 для обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства (державний акт серії ЛГ №4170500006). Вона фактично прийняла спадок після смерті ОСОБА_2, оскільки на момент її смерті мешкала разом з нею, і через юридичну неграмотність вважала, що для оформлення  права на спадкове майно достатньо того, що вона фактично прийняла спадок, і не знала, що необхідно звертатись до нотаріуса. Крім неї інших спадкоємців не має. Просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач-представник Калмиківської сільської ради Старобільського району у попереднє судове засідання не з’явився, надав суду заяву в яких просив суд розглянути справу без його участі, позов визнав (а.с.24).

Суд вважає можливим згідно ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Оскільки відповідно до п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року правила Цивільного Кодексу України (в редакції 2003) року про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред’явлення яких, встановлений законодавством що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом, і відповідно до п.5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року правила книги шостої Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності Цивільним Кодексом України в редакції 2003 року, то суд вважає за необхідне при вирішенні даної справи до вимог про позовну давнину застосувати норми Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, а до вимог про визнання права власності у порядку спадкування за законом застосувати норми Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

16 листопада 1994 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17).  

Факт належності померлій ОСОБА_2 Ѕ частини домоволодіння АДРЕСА_1, земельної ділянки підтверджується копією договору дарування (а.с.5-6), копією технічного паспорту (а.с.7-8), копією Державного акту (а.с.9), витягом з технічної документації (а.с.16), довідкою характеристикою (а.с.19).

Відповідно заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Старобільського нотаріального округу Довгопятою В.Г. та яким вона все своє майно заповідала ОСОБА_1 (а.с.15).

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.      

Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і вона не просить суд їх компенсувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п.5,6 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року, ч.2 ст. 80 ЦК України в редакції 1963 року, ч.3 ст.1268 ЦК України в редакції 2003 року, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд

  В И Р І Ш И В:  

Позов ОСОБА_1 до Калмиківської сільської ради Старобільського району про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності для звернення до суду з позовом до Калмиківської сільської ради Старобільського району про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на майно - Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,7414 га., в тому числі сільськогосподарських угідь – 0, 6558 га., ріллі – 0,5960 га., багаторічних насаджень – 0,0598 га., під будівлями, лісами та іншими угіддями – 0, 0856 га.  розташовану на території АДРЕСА_1 (державний акт серії ЛГ №4170500006), що належало ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів  з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                             Суддя               О.О.Пелих