Справа № 2-1312 2009 рік  

    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї И И  

 02 жовтня 2009 року Старобільський районний суд Луганської області  

у складі: головуючого судді       Пелих О.О.,  

при секретарі       Кудрявцевій Ю. В.,  

за участю представника відповідача       Сердюка М.І.,

 розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,  

  ВСТАНОВИВ:  

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.  

В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді: земельної ділянки (паю) № 44 площею 7,6506 га. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ЛГ №78092 від 25.10.2002 р.. Крім того, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 28.11.1996 р. №252, померлій ОСОБА_3 належали сільськогосподарські угіддя в умовно кадастрових гектарах площею - 3,26 у.к.га. та проектні польові дороги площею 0,0580 га.; майновий пай у розмірі 548 грн. належний ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_2 виданий Шпотинською сільською радою Старобільського району Луганської області, як особі яка має право на пайовий фонд майна КСП „Гримучеє” та домоволодіння № 64  яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. 22.02.2000 р. ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Шпотинської сільської ради Старобільського району та яким вона все своє майно заповідала їй. Вона є спадкоємцем після померлої. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. С заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору вони своєчасно не звернулася. Вважала, що спадкове майно повинно належати їй у зв'язку з тим, що вона мешкала на момент смерті з спадкодавцем і продовжує мешкати в належному їй будинку та користуватися належним їй майном. Просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.  

Позивач у попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримала (а.с.14).

Суд відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача.

Відповідач – представник Шпотинської сільської ради Старобільського району позов визнав.  

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).  

22.02.2000 р. ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Шпотинської сільської ради Старобільського району та яким вона все своє майно заповідала ОСОБА_2.

Факт належності земельної ділянки (паю), домоволодіння та майнового паю померлій ОСОБА_3 підтверджується копією Державного акту (а.с.5), сертифікатом (а.с.6), довідкою Відділу Держкомзему (а.с.7), копією майнового сертифікату (а.с.9), копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок (а.с.10), технічним паспортом (а.с.11).  

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.  

Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і вона не просить суд їх компенсувати.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст.130,174 ЦПК України, суд  

  вирішив:  

Позов ОСОБА_2 до Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за заповітом на майно, що залишилося після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку (пай) № 44 площею 7,6506 га. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ЛГ №78092 від 25.10.2002 р.;  

- сільськогосподарські угіддя в умовно кадастрових гектарах площею - 3,26 у.к.га. на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 28.11.1996 р. №252,  

- проектні польові дороги площею 0,0580 га.;  

- майновий пай у розмірі 548 грн. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_2 виданий Шпотинською сільською радою Старобільського району Луганської області;

- домоволодіння № 64  яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                             Суддя                                                                О. О. Пелих