Справа 2-1290/2009 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем     України            

02 жовтня 2009 рік  Старобільський  районний суд  Луганської області                            

у складі: головуючого - судді                                Пелих О.О.,                                      

     при секретарі                                           Кудрявцевої Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:  

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді: гаражу – Г-1 розміром 15,3 кв.м (шлакоблок) та погріб п/г, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належного йому на підставі рішення №139/1 Старобільської міської ради від 15.04.1971 р.. Спадкоємцями після смерті чоловіка є вона та відповідач ОСОБА_2. Своєчасно спадщину після смерті чоловіка не прийняли. Вважала, що фактично її прийняла тому, як постійно мешкала з спадкодавцем. Через юридичну неграмотність вважали, що для оформлення права на спадкове майно достатньо того, що вони фактично прийняла спадок, і не знала, що необхідно звертатись до нотаріуса. Заяву про відмову у прийнятті спадщини вона не подавала , у зв’язку з чим п росила суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

У попереднє судове засідання позивач та відповідач не з’явилися, надали суду заяви в яких просили суд розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримав у повному обсязі, відповідач позов визнав (а.с.14,15).

Суд вважає можливим згідно ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін.

Оскільки відповідно до п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року правила Цивільного Кодексу України (в редакції 2003) року про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред’явлення яких, встановлений законодавством що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом, і відповідно до п.5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року правила книги шостої Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності Цивільним Кодексом України в редакції 2003 року, то суд вважає за необхідне при вирішенні даної справи до вимог про позовну давнину застосувати норми Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, а до вимог про визнання права власності у порядку спадкування за законом застосувати норми Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).  

Факт належності померлому ОСОБА_3 гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується копією рішення №139/1 Старобільської міської  ради від 15.04.1971 р. (а.с.11).

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.      

Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і вони не просить суд їх компенсувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п.5,6 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року, ч.2 ст. 80 ЦК України в редакції 1963 року, ч.3 ст.1268 ЦК України в редакції 2003 року, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд

  В И Р І Ш И В:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності для звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

      Визнати за ОСОБА_1  право власності у порядку спадкування за законом на майно, що залишилося після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на  гараж – Г-1 розміром 15,3 кв.м (шлакоблок) та погріб п/г, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів  з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                             Суддя               О.О.Пелих