Справа № 2-1211

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 22 вересня 2009 року Старобільський районний суд Луганської області  

у складі: головуючого судді                                    Пелиха О.О.,

при секретарі                                                             Кудрявцевій Ю.В.,

за участю представника позивача                   ОСОБА_1,

відповідача                                   ОСОБА_2,

 розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

  В С Т А Н О В И В:  

     Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.  

В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що він є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 26 листопада 2002 року його батьки шлюб між собою розірвали. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді: транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2, 1986 року випуску, білого кольору та у філії –ВАТ „Державний Ощадний Банк України” філії – Старобільське відділення №589 вкладні рахунки НОМЕР_3 с залишком у сумі 5 861 грн. 25 коп., та НОМЕР_4 с залишком у сумі 3 грн. 94 коп.. Він та відповідач по справі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 У передбачений ст.1270 ЦК України заяву в нотаріальну контору про відмову від прийняття спадщини він не подавав. Вважав, що фактично прийняв спадщину так, як на момент смерті батька вони вели спільне господарство, він продовжує після його смерті розпоряджатися його майном, всі право установлюючи документи знаходяться у нього. Через юридичну неграмотність вважав, що для оформлення права на спадкове майно достатньо того, що він фактично прийняв спадок, і не знав, що необхідно звертатись до нотаріуса , у зв’язку з чим п росив суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Представник Чмирівської сільської ради Старобільського району у попереднє судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу в його відсутності, позов визнав в повному обсязі (а.с.17).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.  

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Факт належності автомобіля ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, вкладних рахунків у філії –ВАТ „Державний Ощадний Банк України” філії – Старобільське відділення №589 померлому ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ, довідкою філії Старобільське відділення №589 (а.с.9,10).

Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов ОСОБА_3 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.      

Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і віна не просить суд їх компенсувати.

   На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд

  В И Р І Ш И В:  

 Позов ОСОБА_3 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом задовольнити.

  Поновити ОСОБА_3 строк позовної давності для звернення до суду з позовом до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

   Визнати за ОСОБА_3 право власності на майно у порядку спадкування за законом, що належало ОСОБА_5, померлому 14 грудня 204 року на транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2, 1986 року випуску, білого кольору; у ВАТ „Державний Ощадний Банк України” філії – Старобільське відділення №589 вкладні рахунки НОМЕР_3 с залишком у сумі 5 861 грн. 25 коп., НОМЕР_4 с залишком у сумі 3 грн. 94 коп..    

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

   Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів  з дня проголошення рішення.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                            Суддя                                        О.О.Пелих