Справа 2-1145/2009 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем     України            

09 вересня 2009 рік  Старобільський  районний суд  Луганської області                            

у складі: головуючого - судді                                Пелих О.О.,                                      

     при секретарі                                           Кудрявцевої Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай),

  В С Т А Н О В И В:  

 Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай).

В обґрунтування позову позивач посилалася на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді:  земельної ділянки (паю) НОМЕР_2, який знаходиться на території Світлівської сільської ради Старобільського району Луганської області із земель КСП “Світле” розміром 7,42 умовних кадастрових гектарів, вартістю 79 696 грн 06 коп., на підставі  Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ №098665 від 14.10.2002 р. №564; в спільній частковій власності на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) НОМЕР_1 виданого по КСП “Світле” Старобільського району 17.07.1997 року зареєстрований під № 547 на 1,90 га. сільськогосподарських угідь в умовно кадастрових гектарах, які належали ОСОБА_4 згідно розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації від 22.08.1997 р. за №460 з них: багаторічні насадження – 0,04 у.к.га., сіножаті – 0,78 у.к.га., пасовища – 1,08 у.к.га.. Вона та відповідачі по справі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 У передбачений ст.1270 ЦК України заяву в нотаріальну контору про відмову від прийняття спадщини вона не подавала. Вважала, що фактично прийняла спадщину так, як на момент смерті чоловіка вони мешкали разом, вели спільне господарство, вона продовжує після смерті ОСОБА_4 розпоряджатися його майном, всі право установлюючи документи знаходяться в неї. Через юридичну неграмотність вважала, що для оформлення права на спадкове майно достатньо того, що вона фактично прийняла спадок, і не знала, що необхідно звертатись до нотаріуса , у зв’язку з чим п росила суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.

Третя особа представник Світлівської сільської ради у судове засідання не з’явився, надав суду заяву в яких просив суд розглянути справу без його участі, вважав позов таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає можливим згідно ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутності третьої особи.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21 грудня 2007 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Факт належності ОСОБА_4 земельної ділянки підтверджується копією  Державного акту (а.с.8), копією сертифікату (а.с.9), довідками Відділу Держкомзему у Старобільському районі (а.с.10-11).

Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.      

Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і вона не просить суд їх компенсувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1268, 1270 ЦК України, ст.ст.130,174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:  

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) НОМЕР_2, який знаходиться на території Світлівської сільської ради Старобільського району Луганської області із земель КСП “Світле” розміром 7,42 умовних кадастрових гектарів, вартістю 79 696 грн 06 коп. на підставі  Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ №098665 від 14.10.2002 р. №564; на 1,90 га. сільськогосподарських угідь в умовно кадастрових гектарах, згідно розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації від 22.08.1997 р. №460 з них: багаторічні насадження – 0,04 у.к.га., сіножаті – 0,78 у.к.га., пасовища – 1,08 у.к.га. на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) НОМЕР_1 виданого по КСП “Світле” Старобільського району 17.07.1997 року зареєстрований під № 547.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів  з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

      Суддя                           О.О.Пелих