Справа 2-1144/2009 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем     України            

08 вересня 2009 рік  Старобільський  районний суд  Луганської області                            

у складі: головуючого - судді                                Пелих О.О.,                                      

     при секретарі                                           Кудрявцевої Ю.В.,

за участю позивача                           ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

  В С Т А Н О В И В:  

Позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді  житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав їй на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Старобільською державною нотаріальною конторою від 16.04.1992 р., за реєстром №1-860 зареєстрованого у Старобільському БТІ за №5190 в книзі №28, який був укладений на підставі рішення виконкому Старобільської міської ради від 25.12.1991 р. за №363/21. Проте в даному рішенні не були зазначені надвірні споруди. Спадкоємцями за законом першої черги є вона та відповідач по справі. Після смерті матері вона своєчасно у встановлений термін звернулася до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини. 31.03.2009 р. їй Старобільською нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом відповідно до якого вона є спадкоємицею Ѕ частини майна померлої ОСОБА_3, яке складалося з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1. С заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений термін зверталася і відповідач, проте у подальшому у червні 2009 року коли вже сплив шестимісячний строк, передбачений ст.1270 ЦК України, оформити свідоцтво про право на спадщину на іншу Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 вона відмовилася від прийняття спадщини на її користь. Вважає, що у теперішній час  у неї виникло право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на іншу Ѕ частину квартири №2, за адресою: АДРЕСА_1. Кім того, в володінні і користуванні її матері перебували об’єкти нерухомості, а саме, надвірні споруди: Ѕ частина колодязя зазначеного літерою „К”, погріб п/г1, Ѕ частина літньої кухні „Г”, гараж „Б”, сарай „В”, Ѕ частина вбиральні „У”, Ѕ огорожі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказане майно.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, відповідач позов визнала (а.с.7).

Суд вважає можливим згідно ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.(а.с.5). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав їй на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Старобільською державною нотаріальною конторою від 16.04.1992 р., за реєстром №1-860 зареєстрованого у Старобільському БТІ за №5190 в книзі №28, який був укладений на підставі рішення виконкому Старобільської міської ради від 25.12.1991 р. за №363/21(а.с.8-11). Проте в даному рішенні не були зазначені надвірні споруди. Спадкоємцями за законом першої черги ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 31.03.2009 р.  Старобільською нотаріальною конторою на ім’я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом відповідно до якого вона є спадкоємицею Ѕ частини майна померлої ОСОБА_3, яке складалося з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.6). С заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений термін зверталася і ОСОБА_2, проте у подальшому у червні 2009 року коли вже сплив шестимісячний строк, передбачений ст.1270 ЦК України, оформити свідоцтво про право на спадщину на іншу Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1. В володінні і користуванні померлої ОСОБА_3 перебували крім того, об’єкти нерухомості, а саме, надвірні споруди: Ѕ частина колодязя зазначеного літерою „К”, погріб п/г1, Ѕ частина літньої кухні „Г”, гараж „Б”, сарай „В”, Ѕ частина вбиральні „У”, Ѕ огорожі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.      

Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і вона не просить суд їх компенсувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд

  В И Р І Ш И В:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

   Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на Ѕ частину квартири №2 розташованої за адресою: АДРЕСА_1; надвірні споруди: Ѕ частину колодязя „К”, погріб п/г1, Ѕ частину літньої кухні „Г”, гараж „Б” сарай „В”, Ѕ частину вбиральні „У”, Ѕ частину огорожі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, Луганської області належні ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів  з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                             Суддя               О.О.Пелих