ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

          Именем Украины  

22 декабря 2010 года                 Меловский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи                      Чехова С.И.

         при секретаре                                     Шовкун О.В.

         с участием прокурора                                       Ляшенко Н.О.

         защитников                                            ОСОБА_2

                                               ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Меловое уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины.                                                                                 УСТАНОВИЛ:

 28 августа 2010 года в п. Меловое ОСОБА_4  управляя автомобилем «Москвич-412» двигаясь по улице по ул. Луначарского изменила движение повернув направо  улицу Карла Маркса , где совершила наезд на пешехода ОСОБА_6 причинив ей телесные повреждения  а именно  закрытый перелом межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости без смещения  частичного разрыва внутренней боковой связки правого коленного сустава по заключению судебно медицинской экспертизы являющиеся средней тяжести по  критерию  длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель. Однако в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_6 и ее защитник ОСОБА_3  заявили ходатайство о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы поскольку  досудебным следствием не было представлено дополнительных сведения о телесных повреждениях приобретенных в результате дорожно-транспортного происшествия а именно перелом копчика, что существенно  может повлиять на квалификацию состава преступления. Дополнительная документация  стороной была предоставлена рентген снимок , выписка эпикриза №8224, исследование коленного сустава и копчика  рентген отделением Луганской областной детской клинической больницы.      Выслушав мнения прокурора, защитников как со стороны подсудимой, потерпевшей, саму подсудимую и потерпевшую о вопросе , который  необходимо поставить перед экспертом , суд приходит к мнению о возможности назначить судебно-медицинскую экспертизу с вопросом , который предложила потерпевшая ОСОБА_6.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.310 УПК Украины.

                     ПОСТАНОВИЛ:

 Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины повторную судебно-медицинскую экспертизу.

 Поручить проведение повторной судебно-медицинской экспертизы Луганскому областному бюро судебно-медицинских экспертиз .

 На разрешения экспертам поставить вопросы:  

 Какие телесные повреждения причинены потерпевшей ОСОБА_6 в результате дорожно-транспортного происшествия?

 Какова степень тяжести причиненных ОСОБА_6 Телесных повреждений?

Экспертам предоставить материалы уголовного дела, в котором имеется заключение судебно-медицинской экспертизы №50 от 18 октября 2010 года, оригинал заключения СКТ исследования коленного сустава и копчика от 30 августа 2010 года, выписка эпикриз № 8224 от 1 октября 2010 года, оригинальный томографический снимок от 30 августа 2010 года, запись на диске томографического снимка.

 Судья