Справа № 4-23 за 2007 рік

ПОСТАНОВА

судового  засідання

20 квітня 2007 року                               Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді                    ЛоберІ.В.,

при  секретарі                           Сорока М.В.,

з участю прокурора                  Добровольського П.О.,

та адвоката                                ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку подання слідчого Городоцького РВ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 про обрання міри, запобіжного заходу - взяття під варту підозрюваному

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, гром. України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого 11.04.2005р. Городоцьким районним судом за ознаками ст. 162 ч.2 КК України із застосуванням ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням строком на 1 рік, проживаючому у АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 187 ч.2,289 ч.2 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 01.04.2007р. біля 23 год 30 хв. будучи в смт.В.Любінь Городоцького району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за попередньою змовою із ОСОБА_2 скоїли розбійний напад із застосуванням фізичного насильства щодо водія таксі ОСОБА_3, після чого відкрито заволоділи його майном, а саме: моОСОБА_1ними телефонами марки "Нокія-3230" та марки SPV С-100, грішми в сумі 530 грн. та автомобілем марки "ВАЗ-21101", після чого відвезли ОСОБА_3 у м.Комарно, де на а/д Комарно-Миколаїв залишили ОСОБА_3 та автомоОСОБА_1, який поламався.

По даному факту 03.04.2007р. слідчим СВ Городоцького РВ УМВС України було порушено кримінальну справу за ознаками ч.2 ст.187 КК України.

Відносно підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч.2 КК України 17.04.2007р. порушено кримінальну справу.

Також, 19.04.2007р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ознаками 289 ч.2 КК України порушено іншу кримінальну справу.

В поданні слідчий Городоцького РВ МВС України у Львівській області ОСОБА_5, яке підтримав прокурор Городоцького району просить обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, покликаючись на те, що останній вчинив тяжкий злочин, за який передбачено

2

покарання у вигляді позбавлення волі від семи до десяти років з конфіскацією майна, крім того є всі підстави вважати, що він може ухилитися від слідства і суду та перешкодити встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність.

Підозрюваний ОСОБА_1 свою вину визнав та показав, що він з ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного сп"яніння мали намір заїхати з м.Львова у с.Бучали, однак у зв"язку із закінченням коштів, заїхали лише в смт.В.Любінь, де ОСОБА_2 наказав водієві таксі заїхати у проулок, у якому ОСОБА_2 сидячи на задньому сидінні накинув ремінь на шию ОСОБА_3, а ОСОБА_1 наніс декілька ударів потерпілому. Після цього, заволоділи його мобільними телефонами, коштами в сумі близько 100 грн. та автомобілем. У вчиненому чистосердечно розкаюється.

Заслухавши думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу про взяття під варту щодо підозрюваного, пояснення підозрюваного та думку його захисника, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Задовільняючи подання слідчого, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, і в даний час підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, окрім цього слідчим та прокурором наведено достатньо даних про те, що такий запобіжний захід необхідний для запобігання спробам уникнути від покарання за скоєне та продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання слідством процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 148,155,165-2 КПК України, с у д, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Городоцького РВ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту -задоволити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням в СІЗО № 19 УДД УПВП у Львівській області.

Контроль за виконанням цієї постанови покласти на слідчого СВ Городоцького РВ МВС України у Львівській області ОСОБА_5.

На постанову прокурором, підозрюваним, може бути подана апеляція протягом 3 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.