УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2007 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Кривобокової Н.М.,
суддів Ткачук Н.В., Флісака Р.Й.,
з участю: прокурора Чорнія Є.В.
розглянувши 17 квітня 2007 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 03 квітня 2007 року,-
встановила:
Вказаною постановою суду залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського MB УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 29 березня 2007 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України.
Суд мотивував свою постанову тим, що на час порушення кримінальної справи, відповідно до вимог ст. ст. 94, 97 КПК України, з врахуванням висновку експерта про наявність у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, були всі приводи та підстави для порушення кримінальної справи, вона порушена компетентною особою, а тому підстав для скасування постанови суд не вбачав. ОСОБА_3 в результаті отримала тілесні ушкодження середнього ступеню - підтверджені актом судово-медичного обстеження від 15.01.2007 року.
В апеляції скаржник ОСОБА_1 вважає постанову суду незаконною та необгрунтованою, вказуючи, що кримінальну справу порушено без законних підстав, врахувавши суперечливі акти судово-медичних обстежень потерпілої ОСОБА_3 Просить постанову суду скасувати та постановити своє рішення, яким скасувати постанову слідчого СВ Івано-Франківського MB УМВС в Івано-Франківській області.
Заслухавши доповідь судді Кривобокової Н.М., заперечення прокурора, який вважає постанову суду законною та обгрунтованою, просить апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Висновок суду про обгрунтованість порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 грунтується на матеріалах справи.
При цьому вимоги ст.94 КПК України про наявність приводів і підстав для порушення кримінальної справи за діяння ОСОБА_1 дотримані.
Справа 10-42/2007 р. Головуючий 1 інстанції Малєєв А.Ю.
Категорія ст.236-7 КПК України Доповідач: Кривобокова Н.М.
2
За встановлених під час перевірки обставин події приводом для порушення кримінальної справи стали матеріали дослідчої перевірки, а підставами те, що ОСОБА_1 порушив правила руху - виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем марки „Форд", пасажирка якого - потерпіла ОСОБА_3 в результаті отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості - підтверджені актом судово-медичного обстеження від 15.01.2007 року.
Доводи ОСОБА_1 про те, що акт медичного обстеження потерпілої носить суперечливий характер і не являється належною підставою для порушення кримінальної справи, можуть бути перевірені під час досудового слідства відповідно до ст. ст. 4, 22 КПК України, щоб встановити дійсні обставини справи.
Таким чином підстав для задоволення апеляції колегією суддів не встановлені.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Івано-Фракнівського міського суду від 03 квітня 2007 року відносно нього,- без зміни.