Справа № 2-А-2789/10 року  

П О С Т А Н О В А  

1.    грудня  2010 року    

Літинський районний суд, Вінницької області                                                  

в складі: головуючого судді: Кащука А.С.                                                                  

при секретарі: Поляруш Г.А.  

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду  України у  Літинському районі  Вінницької області  про  зобов»язання  суб»єкта владних повноважень  вчинити певні дії, -  

                                                        В С Т А Н О В И В:    

ОСОБА_1 звернулася до суду із  позовом до  Управління Пенсійного фонду  України у  Літинському районі  Вінницької області  про зобов»язання  суб»єкта владних повноважень  вчинити певні дії.

В  заяві  вказано, що    з 01.08.2010 р. Управлінням Пенсійного фонду України/у Літинському районі Вінницької області позивачці було проведено перерахунок пенсії в зв'язку з тим, що після призначення пенсії вона продовжує працювати. Перерахунок пенсії було проведено із заробітної плати за період страхового стажу, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено внески та яка відповідно враховується для обчислення пенсії.

При перерахунку пенсії Управлінням Пенсійного фонду було застосовано показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007р.

В серпні 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду у Літинському районі з вимогою здійснити перерахунок належної їй пенсії та провести доплату з застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 р., так як у відповідності з нормами чинного законодавства Пенсійний фонд повинен був застосувати показник середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії тобто за 2009 рік.

29.10.2010 р. Управлінням Пенсійного фонду у Літинському районі позивачці було надано відповідь у відповідності з якою в проведені перерахунку їй було відмовлено з підстав наведених нижче.

Відповідач цілком вмотивовано зазначив, що Рішенням
Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. зміни, були внесені до ст.
ст.40,42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» були визнані неконституційними. І в зв'язку з цим, перерахунки
пенсій проводились відповідно до пункту третього пункту 11 постанови
Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. №530 «Деякі питання
соціального захисту окремі категорій громадян».

Але відповідачем було залишено поза увагою приписи вищезазначеного нормативного документу також передбачають, застосування показника середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії в даному випадку за 2009 р.

Підпункт 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» на який відповідач посилається, як на підставу відмови в перерахунку пенсії визначає у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення  пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону , із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсиї, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії .  При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата  для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з  абзацом третім частини першої статті 40 Закону».

Зважаючи на те, що до відповідача про перерахунок пенсії позивачка звернулася в 2010 році відповідно для перерахунку ним належної пенсії повинен був застосуватися показник заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 р.

Виходячи з наведеного вище, позивачка  ОСОБА_1 вважає що Управлінням Пенсійного фонду України у Латинському районі Вінницької області було проведено перерахунок належної пенсії з порушенням норм чинного законодавства, було неправомірно застосовано показник 2007 а не 2009 р. що призвело до заниження розміру  пенсії.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1   позов   підтримала  в  повному  обсязі  і  просять  суд    задовільнити  її  позовні  вимоги.

Представник відповідача, Управління Пенсійного фонду  України у  Літинському районі,  Вінницької області, в судовому  засіданні   позов  не  визнала, і як зазначено  в  заперечені    управління діє правомірно та  в  межах чинного законодавства,  про що свідчить  пенсійна справа, а  отже будь-яких прав, свобод та  інтересів позивачки  не  порушено.  

Суд вивчивши докази по справі, вислухавши позивачки та вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Суд прийшов до такого висновку із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивачка перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області, отримує пенсію.  В серпні 2010 р. позивачка звернулася до Управління Пенсійного Фонду із заявою про перерахунок пенсії та просила провести доплату з врахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 р. так як у відповідності з нормами чинного законодавства відповідач повинен був застосувати показник середньої плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Через недоплату пенсії Управлінням Пенсійного фонду України у Літинському районі, позивачка звернувся з позовом до  суду.

Також згідно  Закону України „Про загальне обов"язкове пенсійне страхування",  передбачено, що нараховані суми пенсії, з вини органу, що признає і виплачується пенсія за минулий час без обмеження будь-яким строком із нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Також є безпідставною позиція відповідача з посиланням на те, позивачка неправильно застосовує чинне законодавство, згідно заперечення поданого  відповідачем.

З огляду на наведені норми стосовно правовідносин, які склалися, суд вважає, що право позивачки  на отримання  недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,    знаходить  своє  підтвердження і суд  вважає, що його позовні   вимоги  підлягають до   задоволення.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,17, 105, 159,162 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, Постановою КМ України №530 від 28.05.2008 р. „Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", -

                                                       П О С Т А Н О В И В :

          Позов   задовольнити.  

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Літинському районі Вінницької області перерахувати  ОСОБА_1   пенсію з застосуванням показника середньої плати за 2009р;

Зобов"язати Управління Пенсійного Фонду України у Літинському районі Вінницької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1   з 1.08.2010 року по день набрання цим рішенням законної сили із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, в сумі за 2009 рік та виплатити її різницю між перерахованою та виплаченою пенсією, та  зобов»язати  в подальшому  виплачувати  пенсію  у  відповідності до  середньої  заробітної пласти яка буде діяти на момент  виплати.

    Апеляційна  скарга  може бути  подана на    протязі  10   днів після  проголошення    

через Літинський   районний суд до  Вінницького Апеляційного  суду .

Суддя: